结论：在加装电梯征求意见时弃权，后续电梯完成后又反悔的业主，一般不可以要求缴双倍加装费。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律程序与表决规则

根据《民法典》第二百七十八条的规定，改建、重建建筑物及其附属设施（如加装电梯），应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。这一规定明确了加装电梯的表决程序和标准，即遵循“双2/3以上参与表决”和“双3/4表决同意”的规则，而非全体业主一致同意。

分析：

• 业主在征求意见时弃权，意味着其未参与表决，这并不影响表决结果的合法性。只要表决程序符合法定要求，且表决结果达到了法定比例，加装电梯的决定就是有效的。
• 业主后续反悔，并不能改变已经形成的表决结果和加装电梯的合法性。因此，业主不能仅凭反悔就要求改变加装费的缴纳方式或金额。

二、业主权利与义务

业主作为建筑物区分所有权人，享有对共有部分的管理权和使用权，同时也应承担相应的义务，包括遵守业主大会议事规则、管理规约以及缴纳相关费用等。

分析：

• 业主在加装电梯过程中，如果选择了弃权，可以视为其放弃了在此次表决中的权利，但并不意味着其可以免除因加装电梯而可能产生的相关义务（如缴纳加装费）。然而，这并不意味着业主需要缴纳双倍加装费，除非有特别约定或法律法规另有规定。
• 业主反悔后，如果希望使用电梯，应当与业主大会或其他业主协商解决加装费的缴纳问题，而不是单方面要求缴纳双倍费用。

三、合同与协议角度

如果加装电梯的决定是通过业主大会或业主委员会作出的，并且已经与电梯安装公司签订了相关合同或协议，那么这些合同或协议将具有法律约束力。

分析：

• 业主作为建筑物的一部分所有者，如果加装电梯的决定已经通过合法程序作出，并且相关合同或协议已经签订，那么业主应当按照合同或协议的约定履行自己的义务，包括缴纳加装费。
• 业主反悔并要求缴纳双倍加装费，如果没有合同或协议的明确约定，或者该约定违反了法律法规的强制性规定，那么业主的要求将难以得到法律的支持。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院通常会根据法律法规、合同或协议的约定以及实际情况来判决此类纠纷。

分析：

• 如果业主反悔并要求缴纳双倍加装费，但无法提供充分的法律依据或合同依据，法院很可能会驳回其诉讼请求。
• 法院在判决时，会综合考虑各方利益，包括已缴纳加装费的业主的利益、电梯安装公司的利益以及反悔业主的利益等，以寻求一个公平合理的解决方案。

建议：

• 如果您作为业主在加装电梯过程中遇到了此类问题，建议您首先与业主大会、业主委员会或其他业主进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，但请务必在行动前咨询专业律师，以确保您的权益得到最大程度的保护。

总之，加装电梯征求意见时弃权，后续电梯完成后又反悔的业主，一般不可以要求缴双倍加装费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。