结论：在加装电梯过程中，若有一户此前未参与安装，后续想补交钱但有人不同意，这主要涉及到业主共同决策和费用分摊的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 业主共同决策的角度：

   • 根据《民法典》及相关物业管理规定，加装电梯通常属于业主共同决定的事项，需要一定比例的业主同意（如双三分之二以上业主参与表决，且参与表决的业主中双四分之三以上同意）。若此前加装电梯已经通过了业主共同决策的程序，那么后续有业主想要加入并补交费用，理论上应再次经过业主共同决策的程序，或者至少与已参与的业主进行协商并达成一致。
   • 建议：首先，尝试与已参与加装电梯的业主进行沟通，了解他们不同意的原因，并寻求共识。如果沟通无果，可以考虑召开业主大会或业主委员会会议，就补交费用和加入加装电梯的事宜进行再次表决。

2. 费用分摊的角度：

   • 加装电梯的费用分摊通常是根据业主的建筑面积、楼层高低等因素来确定的。如果有一户业主想要后续加入并补交费用，那么费用的分摊方式需要重新协商确定。
   • 建议：在协商费用分摊时，可以参考原有的费用分摊方案，并结合新加入业主的实际情况（如建筑面积、楼层等）进行调整。同时，要确保费用分摊的公平性和合理性，避免引起其他业主的不满。

3. 合同或协议的角度：

   • 如果加装电梯的项目已经签订了相关的合同或协议，那么新加入的业主需要遵守这些合同或协议的规定。这可能包括费用的支付方式、时间、金额等具体条款。
   • 建议：在补交费用前，仔细阅读原有的合同或协议，了解其中的相关规定。如果合同或协议中没有明确规定新加入业主的费用分摊方式，那么需要与已参与的业主进行协商并签订补充协议。

4. 法律后果的角度：

   • 如果新加入的业主在未经其他业主同意的情况下擅自补交费用并加入加装电梯的项目，可能会引发法律纠纷。其他业主有权要求新加入的业主停止侵权行为，并可能要求其承担相应的法律责任。
   • 建议：在采取任何行动前，务必确保已经获得了其他业主的同意或已经通过了业主共同决策的程序。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律层面的因素外，还需要注重业主之间的沟通和协商。通过充分的沟通和协商，可以增进彼此之间的理解和信任，从而更容易达成共识并解决问题。如果遇到难以解决的纠纷或争议，也可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来寻求解决方案。

最后，如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。