加装电梯起初不同意后又反悔，并不直接影响最终决策的有效性，关键在于是否满足了法律规定的表决条件和程序。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 表决规则的法律依据

• 根据《民法典》第二百七十八条，加装电梯等建筑物改建、重建的事项，需由业主共同决定，且必须满足专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意，该决定才合法有效。

二. 反悔的法律效果

• 不影响已完成的表决：如果表决过程已经按照法律规定进行，并达到了上述要求的同意比例，那么个别业主的反悔并不影响决策的有效性。决策一旦通过，对所有业主均具有约束力。
• 可能涉及后续协商：虽然反悔不影响决策，但在实际操作中，为了维护小区和谐，业主之间可能会进行进一步的协商或沟通，以寻求更广泛的共识。

三. 建议与处理方式

• 尊重决策结果：首先，应尊重已经按照法律规定程序作出的决策结果。
• 加强沟通与理解：对于反悔的业主，可以通过加强沟通，了解其反悔的原因，并尝试解释决策的必要性和合理性，以增进相互理解。
• 寻求妥协方案：在尊重决策结果的基础上，如果反悔的业主数量较多或意见强烈，可以考虑寻求妥协方案，如通过调整电梯安装位置、减少对低层业主的影响等方式，以尽量满足各方利益。

综上所述，加装电梯起初不同意后又反悔，并不改变已经按照法律规定程序作出的决策的有效性。我的观点是，应尊重决策结果，同时加强业主之间的沟通与理解，以维护小区和谐。如有进一步需要，您可以继续咨询我。