被告人和第三人在法律上的主要区别体现在概念、争议标的、诉讼地位及参与方式上，以下是对这些区别的详细阐述：

1. 概念不同：

   • 被告人：在刑事案件诉讼中，被告人是指被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人。他们面临刑事指控，需要为自己的行为承担法律责任。
   • 第三人：在民事诉讼中，第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。第三人并非案件的直接当事人，但他们的参与对案件结果有重要影响。

2. 争议标的不同：

   • 被告人：涉及的争议标的是刑事犯罪行为，即被告人是否实施了被指控的犯罪行为，以及该行为是否构成犯罪。
   • 第三人：涉及的争议标的与本诉的诉讼标的不同。有独立请求权的第三人对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权；无独立请求权的第三人则对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。

3. 诉讼地位不同：

   • 被告人：在刑事诉讼中，被告人处于被指控的地位，需要为自己的行为进行辩护，以证明自己的无罪或减轻罪责。
   • 第三人：在诉讼中具有独立的诉讼地位。他们既不同于共同诉讼人，也不同于当事人以外的其他诉讼参与人，而是属于广义当事人。第三人可以独立地提出诉讼请求，或者辅助一方当事人进行诉讼。

4. 参与方式不同：

   • 被告人：通常是因为被公诉机关指控而加入到诉讼中，他们无法主动选择是否参与诉讼。
   • 第三人：则是主动参加到他人正在进行的诉讼中。他们可以以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益辅助该诉讼一方当事人进行诉讼。

举例说明：

• 在一起盗窃案件中，被告人是被指控实施盗窃行为的人。而如果案件涉及赃物的归属问题，且赃物原本属于第三人所有，那么该第三人就可以作为有独立请求权的第三人参与到诉讼中，主张自己对赃物的所有权。

• 在一起合同纠纷案件中，如果合同双方争议的内容涉及到第三人的利益（如合同中的某项条款影响到第三人的权益），那么该第三人就可以作为无独立请求权的第三人参与到诉讼中，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于被告人而言，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据证明自己的无罪或减轻罪责。
• 对于第三人而言，如果认为案件的处理结果与其有法律上的利害关系，应当及时向法院申请参加诉讼，以维护自己的合法权益。

法律后果：

• 如果被告人被认定有罪，将面临相应的刑事处罚。
• 如果第三人未能及时参与到诉讼中，可能会导致其合法权益受到损害，且事后难以通过法律途径进行补救。

因此，在涉及法律纠纷时，无论是被告人还是第三人，都应当充分了解自己的法律地位和权利义务，及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。