民诉管辖协议无效的情形主要包括以下几种：

1. 违反级别管辖规定：

   • 法院审理案件有明确的级别划分，如基层法院、中级法院等，各自管辖不同类型和规模的案件。若管辖协议中约定的法院级别与案件实际应由的法院级别不符，例如将本应由中级法院管辖的案件约定由基层法院管辖，则此约定管辖无效。

2. 违反专属管辖规定：

   • 部分案件有专属管辖规定，如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，这些案件只能由特定法院管辖。若管辖协议中约定由其他法院管辖这类专属案件，则该约定无效。例如，不动产纠纷应由不动产所在地法院管辖，若约定由其他地方的法院管辖，则此约定无效。

3. 约定不明确：

   • 在约定管辖时，必须明确具体法院。若约定中如“由合同签订地法院管辖，但合同签订地不明确”或“由原告或被告所在地法院管辖”，导致无法确定具体管辖法院的，这样的约定自然无效。

4. 采取非法行为确定管辖：

   • 通过贿赂等不正当手段达成的管辖约定，不具有合法性，应判定为无效。这种约定违背了法律公平、公正的原则，不能作为确定管辖的依据。

5. 与约定管辖法院无实际联系：

   • 当事人住所地、合同履行地等应与约定管辖法院有实际联系。若没有实际联系，违背了管辖与案件联系的合理性原则，约定管辖同样无效。例如，当事人双方均不在某地，却约定由该地的法院管辖，这样的约定通常会被认为无效。

6. 未采用书面形式：

   • 管辖协议需采用书面形式，口头约定一般不具备法律效力。书面形式能够确保约定的明确性和稳定性，便于在发生纠纷时作为证据使用。

法律背景与建议：

• 管辖协议是当事人之间就案件管辖法院达成的合意，其目的在于明确诉讼的管辖法院，提高诉讼效率。然而，由于管辖协议涉及法律程序的启动和进行，因此必须严格遵守法律规定，确保协议的合法性和有效性。
• 在签订管辖协议时，当事人应仔细审查协议内容，确保不违反级别管辖和专属管辖规定，明确约定具体法院，并采用书面形式。同时，应避免采取非法行为确定管辖，确保与约定管辖法院有实际联系。
• 若管辖协议被判定为无效，案件将按照法定管辖规则确定管辖法院。因此，当事人在签订管辖协议时应谨慎对待，避免因协议无效而导致诉讼程序的不必要延误和复杂化。

可能法律后果：

• 若管辖协议无效，可能导致案件在多个法院之间产生管辖争议，增加诉讼成本和时间成本。
• 在极端情况下，若因管辖协议无效而导致案件无法及时得到审理和判决，可能损害当事人的合法权益。

因此，当事人在签订管辖协议时应严格遵守法律规定，确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。