已经按协议履约了，一般情况下是不能再起诉的，但也存在一些例外情况。以下是对此问题的详细分析：
合同履行完毕后的常规情况：
- 合同履行是当事人按照合同约定完成各自义务的行为。当双方都依约履行完毕，合同关系即正常终结，双方的权利义务已实现。此时，再起诉缺乏合理诉求基础，因为合同的目的已经达成，没有需要法院介入解决的争议点。
存在争议但已履行的情形：
- 如果在履行过程中存在一些争议，比如对履行质量有小分歧，但在约定已履行完毕后，应通过协商、和解等方式解决遗留问题，而非直接起诉。例如，可以协商给予一定补偿来化解分歧。
存在可撤销情形的例外：
- 若履行约定过程中存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方在知道或应当知道撤销事由一年内，可向法院起诉请求撤销合同。这种情况下，即使合同已经履行完毕，但因为存在法律上的瑕疵，受损害方仍有权寻求法律救济。
存在重大误解或显失公平的例外：
- 若履行约定后发现存在重大误解等导致合同显失公平的情况，也可在一定期限内起诉要求变更或撤销合同。这同样是因为合同在订立或履行过程中存在法律上的问题，使得合同的结果对一方极不公平。
法律建议：
- 在已经按协议履约的情况下，如果认为没有争议，那么通常不需要再考虑起诉的问题。
- 如果在履行过程中或履行后发现存在争议或法律上的问题，建议首先通过协商、调解等方式尝试解决。
- 如果协商、调解无果，且确实存在法律上的可撤销情形或重大误解等导致合同显失公平的情况，那么可以在法定期限内考虑向法院起诉。
可能的法律后果：
- 如果在没有合理诉求的情况下起诉，可能会被法院驳回起诉或判决败诉，同时还需要承担诉讼费用等不利后果。
- 如果在存在可撤销情形或重大误解等情况下及时起诉，并得到法院的支持，那么可能会撤销或变更合同，从而维护自己的合法权益。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。