辩护人申请检察长回避的情形，主要基于法律规定的应当回避的法定事由。以下是对此问题的详细分析：
一、法定回避情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规的规定，检察人员在从事检察活动时，若存在以下情形之一，应当自行回避，同时当事人及其法定代理人也有权要求其回避，这自然包括检察长：
是本案的当事人或者是当事人的近亲属：
- 这意味着如果检察长本人是案件的直接当事人，或者是当事人的配偶、父母、子女等近亲属，那么他就应当回避，以避免可能的偏见或利益冲突。
本人或者他的近亲属和本案有利害关系：
- 如果检察长或其近亲属与案件有直接的利害关系，比如可能因案件结果而获得利益或遭受损失，那么这也构成回避的理由。
担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人：
- 如果检察长在案件处理过程中曾担任过证人、鉴定人、辩护人或诉讼代理人等角色，那么他可能对案件有先入为主的看法或偏见，因此应当回避。
与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件：
- 这是一种兜底条款，涵盖了所有可能影响公正处理案件的其他关系。比如，检察长与当事人是朋友、师生关系，或者存在其他可能影响其公正判断的关系。
二、其他申请回避的情形
除了上述法定回避情形外，还有一些其他情况也可能导致辩护人申请检察长回避：
- 检察人员接受当事人及其委托的人的请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托的人：
- 如果检察长或其下属检察人员存在接受当事人请客送礼或违反规定会见当事人的行为，那么这可能构成对公正处理案件的威胁，因此辩护人有权要求其回避。
三、申请回避的程序
当辩护人发现检察长存在上述应当回避的情形时，可以按照以下程序申请回避：
提出申请：
- 辩护人应当在案件开始审理时或发现回避情形后及时提出回避申请，并说明理由。申请可以以书面或口头形式提出。
审查决定：
- 司法机关（在此情况下为检察院）应当对回避申请进行审查，并根据法律规定作出是否接受回避申请的决定。如果认为申请回避理由成立，会作出回避决定；如果认为理由不成立，会作出驳回申请的决定。
执行回避：
- 如果回避申请被接受，检察长就不能再参与本案的审理工作，需要由其他检察人员接替。
四、法律后果
如果辩护人提出的回避申请被接受，那么检察长将不再参与本案的审理工作，这有助于确保案件的公正、公平和独立审理。如果回避申请被驳回，辩护人还有权申请复议一次。
总结来看，辩护人申请检察长回避的情形主要基于法律规定的应当回避的法定事由，以及其他可能影响公正处理案件的情形。在申请回避时，辩护人应当按照法定程序提出申请，并说明具体事实和理由。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。