小偷偷了东西不算直接占有的原因，主要在于法律上对“占有”状态的认定标准。以下从法律定义、占有状态的形成以及实际案例三个角度进行详细分析：

1. 法律定义角度：

   • 在法律上，“占有”不仅仅指物理上的控制或持有，更重要的是指一种法律上的、稳定的支配状态。这种状态要求占有人对物品有明确的支配意图，并且这种支配是持续的、稳定的，而非暂时的或偶然的。
   • 小偷偷取物品的行为，虽然暂时控制了物品，但由于其行为的非法性和不稳定性（如随时可能被失主发现、被警方追捕等），并不构成法律上的“占有”。小偷对物品的控制是暂时的、不稳定的，且缺乏合法的支配意图。

2. 占有状态的形成角度：

   • 占有状态的形成需要满足一定的条件，包括占有人对物品的支配意图、对物品的实际控制以及这种控制的持续性和稳定性。
   • 小偷在偷取物品时，虽然实现了对物品的实际控制，但由于其行为的非法性，这种控制并不具备持续性和稳定性。同时，小偷也缺乏合法的支配意图，其目的往往是非法占有或转卖以获取利益。
   • 因此，从占有状态的形成角度来看，小偷偷取物品的行为并不构成直接占有。

3. 实际案例角度：

   • 在实际法律实践中，对于小偷偷取物品的行为，通常会被认定为盗窃行为，而非占有行为。即使小偷暂时控制了物品，但由于其行为的非法性，法律并不会承认其对物品的占有状态。
   • 例如，在某起盗窃案件中，小偷偷取了他人财物后被警方抓获。在法律上，小偷的行为被认定为盗窃，而非占有。即使小偷在偷取后短暂地控制了财物，但由于其行为的非法性，法律并未承认其对财物的占有。

法律建议：

• 对于失主而言，一旦发现财物被盗，应立即报警并配合警方调查。同时，保留好相关证据（如购物发票、物品照片等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 对于小偷而言，应认识到盗窃行为的严重性和法律后果。一旦被发现并证实有盗窃行为，将面临法律的制裁和惩罚。

可能的法律后果：

• 小偷如果被证实有盗窃行为，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，如果盗窃的财物价值较大或情节严重，还可能构成更严重的犯罪（如盗窃罪的加重情节）。

综上所述，小偷偷了东西不算直接占有，主要是因为其行为的非法性和不稳定性不符合法律上对“占有”状态的认定标准。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。