有借条且借款人签名并按有手印，但借款人不承认的情况下，借款人的行为并不直接构成违法，但可能面临一系列不利的法律后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、借条的法律效力
签名与手印的作用：
- 签名体现了借款人对借款事实的确认，手印则进一步增强了这种确认的可信度。在法律上，只要借条内容不违反法律法规的强制性规定，且借贷双方意思表示真实，该借条就具有法律效力。
借条的完备性：
- 尽管仅有签名和手印的借条在形式上可能略显简单，但它仍然具备法律效力。不过，为了确保借条的完备性和证明力，最好在借条中明确借款金额、用途、利息计算、还款时间、违约责任等条款。
二、借款人不承认的法律后果
诉讼中的举证责任：
- 当借款人不承认借款事实时，出借人可以将借条作为关键证据向法院提起诉讼。在诉讼中，法院会全面审查案件情况，包括借条的真实性、借款事实的存在与否等。
- 如果借款人否认签名和手印的真实性，出借人可以申请司法鉴定来确认其真实性。经鉴定确为借款人本人的签名和手印，法院会认定借条的效力。
败诉后的执行措施：
- 若借款人败诉且仍不履行判决，出借人可以申请强制执行。法院可能会采取查封、扣押、冻结财产等措施来强制借款人履行还款义务。
- 情节严重的，借款人还可能因拒不执行判决、裁定罪而面临刑事处罚。
对借款人信誉的影响：
- 借款人不承认借款事实的行为可能影响其在司法活动中的信誉。法院会综合案件情况判断双方陈述及证据的可信度。若认定借款人故意虚假陈述，可能对其进行训诫、罚款等处罚。
三、出借人的应对策略
收集辅助证据：
- 除了借条外，出借人还可以收集转账记录、聊天记录、证人证言等辅助证据来佐证借款事实。这些证据在诉讼中可能起到关键作用。
及时提起诉讼：
- 如果借款人拒不承认借款事实且拒绝还款，出借人应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，出借人应如实陈述事实并提供相关证据。
举例说明：假设小张向小王借款10万元，并出具了有签名和手印的借条。借款到期后，小王要求小张还款，但小张却否认借款事实。此时，小王可以将借条作为关键证据向法院提起诉讼，并同时提供转账记录作为辅助证据。如果法院认定借款事实成立并判决小张还款，而小张仍拒不执行判决，小王可以申请强制执行来维护自己的权益。
特别提醒：在处理此类纠纷时，建议出借人保持冷静并寻求专业法律帮助以确保自己的权益得到充分保护。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。