针对“借条只有签字没有手印对方不承认”的情况，首先明确结论：借条仅有签字而无手印，并不直接导致借条无效，关键在于借条的真实性、合法性以及能否形成完整的证据链来证明借款事实。 以下是从多个角度进行的分析和建议：
一、借条的真实性与合法性
签字的有效性：
- 签字是借条中借款人确认借款事实的重要方式。只要签字是借款人本人所签，且借条内容合法、明确，签字即具有法律效力。
- 无需手印来额外确认签字的真实性，除非有特别约定或法律另有规定。
借条内容的完整性：
- 借条应包含借款人和出借人的全名、借款金额、借款时间、还款时间等关键要素。
- 内容应清晰明确，避免模糊或歧义，以确保借条的法律效力。
二、构建完整的证据链
转账记录：
- 如果借款是通过银行、微信、支付宝等电子支付方式进行的，转账记录是证明资金流向的重要证据。
- 转账记录应与借条中的借款金额、时间等要素相吻合，以形成完整的证据链。
聊天记录：
- 保存借款时双方的沟通记录，尤其是涉及借款原因、金额、还款计划等内容的聊天记录。
- 聊天记录可以作为补充证据，进一步证明借款事实的存在。
证人证言：
- 如果借款时有第三方在场，其证言可以为借款事实提供额外支持。
- 证人应出庭作证或提供书面证言，以增强证据的可信度。
三、应对对方否认的策略
申请笔迹鉴定：
- 如果对方质疑借条上签字的真实性，可以向法院申请笔迹鉴定。
- 法院将指定专业机构进行鉴定，以科学的方法确定签字的真实性。
提起民事诉讼：
- 在证据充分的基础上，可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
- 起诉状应详细陈述诉讼请求、事实和理由，并附上所有相关证据材料。
参与庭审与质证：
- 在庭审中，应冷静陈述案件事实，出示证据，并对对方观点进行质证。
- 通过有力的证据和清晰的陈述，说服法院支持自己的诉讼请求。
四、可能的法律后果
胜诉与执行：
- 如果法院判决胜诉，但对方拒不履行还款义务，可以在判决书规定的履行期限届满后向法院申请强制执行。
- 法院将采取多种措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保债权得到实现。
败诉的风险：
- 如果证据不足或借条存在瑕疵，可能面临败诉的风险。
- 因此，在借款时应尽量确保借条的完整性和合规性，并收集充分的证据来支持自己的主张。
总结与建议：面对借条只有签字没有手印且对方不承认的情况，关键在于确保借条的真实性与合法性，并构建完整的证据链来证明借款事实。如果证据充分，可以向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。在整个过程中，建议保持冷静和理性，依法维权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。