若被认定为职业放贷人，但实际借贷行为发生在亲友之间，核心结论是需结合具体借贷行为特征、资金来源、借贷频率及目的等多方面因素综合判断是否构成职业放贷，以下分情况说明：
借贷行为特征：职业放贷人的核心特征在于“经常性”“反复性”地向不特定对象出借资金，并以此为业。若与亲友之间的借贷行为具有偶发性、特定性（如仅限于直系亲属或长期交往的密友），且未通过公开方式招揽借款人，则不符合职业放贷的典型特征。但需注意，若亲友范围被过度扩大（如通过亲友介绍不断向新对象出借），或借贷行为呈现模式化（如固定利率、期限、违约金条款），则可能被认定为职业放贷。
资金来源与用途：职业放贷人的资金通常来源于自有资金或通过非法集资等方式筹集，且以盈利为主要目的。若与亲友之间的借贷资金来源于个人合法积蓄，且出借目的为帮助亲友解决临时困难（如医疗、教育、购房等），而非以获取高额利息为唯一或主要目的，则更倾向于认定为民间互助行为。但若资金来源于银行贷款或其他非法渠道，或出借时明确约定远高于法定利率的利息，则可能被认定为职业放贷。
借贷频率与规模：职业放贷人通常在一段时间内多次向不同对象出借资金，且单笔或累计金额较大。若与亲友之间的借贷行为频率较低（如数年内仅发生一两次），且单笔金额较小（如未超过当地年平均工资的数倍），则不符合职业放贷的规模特征。但若在短时间内频繁向多名亲友出借资金，或单笔金额巨大，则可能被认定为职业放贷。
法律后果与应对：若被错误认定为职业放贷人，可能面临借款合同无效、利息无法主张、甚至行政处罚或刑事责任等风险。因此，建议保留与亲友之间的借贷证据（如借条、转账记录、沟通记录等），证明借贷关系的真实性、合法性和特定性。同时，避免在借贷过程中使用“职业放贷人”常用的手段（如预扣利息、收取“砍头息”、暴力催收等），以降低被认定为职业放贷的风险。
具体建议：若您或您的亲友面临此类问题，建议首先梳理借贷行为的全部事实，包括借贷对象、频率、金额、资金来源、利息约定等，并咨询专业律师进行个案分析。