核心结论：仅拍摄健侧和伤侧对比照片而未进行测量，在十级伤残复勘中可能存在程序瑕疵，但需结合具体伤情、鉴定标准及复勘目的综合判断是否影响伤残等级认定。以下是具体分析：

1. 复勘程序的合法性分析

根据《人体损伤致残程度分级》及司法鉴定实践，复勘（复查鉴定）的核心目的是确认伤情稳定性及功能恢复情况。拍摄健侧-伤侧对比照片是常见辅助手段，用于直观展示肢体活动度、肌肉萎缩等差异，但测量数据（如关节活动度、肌力等级）通常是伤残等级评定的关键依据。若鉴定机构未进行测量，可能存在以下问题：

• 程序瑕疵：若鉴定规范明确要求测量（如关节活动度需用量角器记录），未测量可能违反技术规范，导致复勘报告被质疑；
• 证据不足：仅凭照片难以精确量化功能损失，若对方提出异议，法院可能要求补充测量或重新鉴定。

2. 是否影响伤残等级的关键因素

需结合以下三点判断未测量是否实质影响结果：

• 伤情类型：若十级伤残主要依赖影像学检查（如骨折愈合情况）或客观体征（如瘢痕面积），测量缺失影响较小；但若涉及关节功能（如膝关节活动受限），未测量可能导致等级认定不准确；
• 鉴定标准条款：例如，十级伤残中“一肢功能丧失10%以上”需通过测量关节活动度计算，未测量则无法支撑结论；
• 复勘目的：若复勘仅为确认伤情无恶化（如保险理赔中的常规复查），未测量可能被容忍；但若为诉讼中的重新鉴定，程序瑕疵更易被放大。

3. 您的应对建议

• 核实鉴定报告内容：检查报告是否载明“未测量原因”（如伤情稳定无需测量），或是否通过其他方式（如CT三维重建）替代测量；
• 要求补充说明：若对结果有异议，可向鉴定机构提出书面质疑，要求补充测量数据或出具情况说明；
• 法律救济途径：若复勘程序严重违法（如完全未履行必要检查），可在诉讼中申请重新鉴定，或通过鉴定人出庭接受质询。

温馨提示：伤残鉴定具有较强专业性，程序瑕疵是否导致结果错误需个案分析。若您对保险公司复勘结果有疑问，可直接向我提供鉴定报告全文及伤情资料，我将进一步为您分析风险点及应对策略。