核心结论：保险公司复勘时仅拍照未测量，可能涉及复勘流程简化、证据收集需求差异或程序瑕疵，需结合具体情况判断是否影响理赔。以下是具体分析：

1. 复勘目的与流程差异

保险公司复勘的核心是核实伤残情况与事故关联性，拍照可能已满足基础证据需求。

• 十级伤残特点：通常涉及肢体功能轻度受限（如关节活动度丧失10%以上），外观损伤（如疤痕长度）或日常生活能力轻微影响。此类损伤通过照片可直观呈现（如疤痕位置、肢体形态），无需复杂测量。
  
• 流程简化可能：若保险公司认为照片足以证明伤残等级（如医疗鉴定报告已明确损伤程度），可能省略测量步骤以提升效率。但需注意，正规复勘应记录详细数据，若未测量可能存在程序瑕疵。

2. 证据收集的“充分性”与“必要性”

法律上，保险公司需提供充分证据支持理赔决定，但“充分”不等于“过度”。

• 必要证据范围：根据《保险法》第22条，保险公司需证明事故真实性、伤残等级与事故因果关系。若照片能清晰反映伤残特征（如肢体畸形、疤痕），且与医疗鉴定一致，可能被认定为“充分证据”。
  
• 测量缺失的风险：若伤残涉及隐蔽损伤（如神经损伤导致的肌力下降），仅拍照可能无法全面反映功能受限程度。此时，保险公司未测量可能构成证据收集不充分，您有权要求补充检查（如肌电图、关节活动度测试）。

3. 应对建议：分情况处理

• 情况一：复勘结果与鉴定一致
  若保险公司最终认可十级伤残并正常理赔，仅拍照未测量可能不影响结果。但建议保留医疗鉴定报告、复勘照片等证据，以防后续争议。
  
• 情况二：复勘后拒赔或降级
  若保险公司以“证据不足”为由拒赔，您可主张：
  
  1. 要求保险公司提供书面说明，明确“未测量”如何影响伤残等级认定；
     
  2. 委托第三方机构重新鉴定，或向银保监会投诉保险公司复勘程序违规；
     
  3. 提起诉讼时，主张保险公司未履行充分调查义务（《保险法》第23条），要求其承担不利后果。
     
• 情况三：对复勘程序存疑
  您可主动要求保险公司补充测量，或提供医疗机构的详细检查记录（如X光片、CT报告）作为辅助证据。若保险公司拒绝，可记录复勘人员信息、时间地点，后续作为程序违规的证据。

总结：保险公司复勘未测量不一定违法，但需结合伤残类型、证据充分性判断。若理赔结果合理，可暂不追究；若产生争议，需通过法律途径主张权利。如有具体案件细节（如复勘报告内容、保险公司拒赔理由），可进一步向我咨询，我会结合证据规则为您分析应对策略。