核心结论：若保险公司要求对已完成的伤残鉴定进行复查，您需根据具体情况判断是否配合，并注意复查的合法性、程序正当性及结果运用。以下从法律角度分情况说明：

1. 保险公司复查的合法性依据

根据《保险法》第22条，保险事故发生后，保险公司有权要求投保人、被保险人或受益人提供与确认事故性质、原因、损失程度等相关的证明和资料。伤残鉴定结果直接影响赔偿金额，属于保险公司核定损失的合理范围，因此其要求复查具有法律基础。但需注意：

• 复查条件：保险公司需有合理理由怀疑原鉴定存在程序违法（如鉴定机构无资质、鉴定人未回避）、依据不足（如未采用最新鉴定标准）或结果明显与事实不符（如伤情与鉴定等级矛盾）。
• 程序要求：复查应通过书面形式提出，明确复查理由及需补充的材料，而非单方面口头要求。

2. 被保险人的配合义务与权利

• 配合义务：若保险公司能证明复查的合理性（如提供初步证据表明原鉴定可能存在问题），您需配合提供相关医疗记录、检查报告等材料，甚至参与重新鉴定。拒绝配合可能导致保险公司拒赔（《保险法》第23条）。
• 权利保障：
  • 选择鉴定机构：若需重新鉴定，您有权与保险公司协商确定鉴定机构；协商不成的，可申请法院指定（《民事诉讼法》第79条）。
  • 质疑复查结果：若对复查结论有异议，可申请鉴定人出庭说明，或委托其他有资质的机构进行复核鉴定。

3. 复查结果的运用与争议解决

• 结果采纳：若复查结论与原鉴定一致，保险公司应按原标准赔偿；若结论降低伤残等级，保险公司可能调整赔偿金额，但需证明原鉴定存在重大瑕疵。
• 争议处理：
  • 协商：优先与保险公司沟通，要求其出具书面复查报告并说明依据。
  • 投诉/诉讼：若协商无果，可向当地银保监会投诉，或直接向法院起诉，由法院委托鉴定机构进行最终认定。

4. 实务建议

• 保留证据：妥善保存原鉴定报告、医疗记录、保险公司要求复查的书面通知等材料。
• 咨询专业意见：若对复查必要性或结果有疑问，可委托律师分析原鉴定是否存在漏洞，或协助与保险公司谈判。
• 避免主动重复鉴定：未经协商或法院要求，勿自行委托其他机构鉴定，否则可能因“程序瑕疵”导致结果不被采纳。

总结：保险公司要求复查需有合理依据，您需在配合与维权间平衡。若原鉴定程序合法、依据充分，可拒绝无理复查要求；若存在争议，应通过法律程序解决，避免单方面妥协。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。