结论：物业未更名前，原业主在现业主不知情的情况下代缴物业费，是否需要返还需分情况讨论。

1. 若原业主代缴行为构成无因管理：

   • 法律依据：根据《民法典》第九百七十九条，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。
   • 分析：若原业主在无合同或法律义务的情况下，为现业主代缴物业费，且该行为客观上避免了现业主因欠费可能面临的法律责任（如滞纳金、诉讼等），则构成无因管理。此时，原业主有权要求现业主返还代缴的物业费。
   • 建议：原业主可与现业主协商返还事宜，若协商不成，可通过诉讼途径主张权利。

2. 若原业主代缴行为不构成无因管理：

   • 情形一：原业主与物业公司存在未结清的债权债务关系（如原业主欠缴物业费），代缴行为实为清偿自身债务。
     • 分析：此时，原业主代缴的物业费实际用于抵销其自身债务，现业主并未因此受益，故无返还义务。
   • 情形二：原业主与现业主存在明确约定（如购房合同中约定物业费由原业主承担至更名完成）。
     • 分析：根据合同约定，原业主代缴物业费系履行合同义务，现业主无权要求返还。
   • 建议：若原业主主张返还，需举证证明代缴行为与自身债务无关，且未与现业主达成相关约定。

3. 若代缴行为涉及物业公司过错：

   • 分析：若物业公司未及时更新业主信息，导致原业主误缴物业费，物业公司可能存在过错。此时，原业主可要求物业公司返还误缴费用，或由物业公司协调现业主返还。
   • 建议：原业主应保留缴费凭证，与物业公司沟通解决；若协商无果，可考虑通过诉讼或投诉途径维权。

总结：原业主是否需要返还代缴的物业费，需结合代缴行为的性质、双方约定及物业公司责任综合判断。建议双方优先通过协商解决争议，必要时可寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询。