针对您提出的“公职人员参与诈骗怎么定性”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
公职人员参与诈骗，其定罪的基本原理和法律规定与普通公民在诈骗罪上的认定是一致的，但鉴于公职人员的特殊身份，案件在处理时可能会涉及更多复杂因素。以下是对公职人员参与诈骗的定性分析：
一、犯罪构成要件
主观方面：
- 公职人员必须具有非法占有公私财物的故意。这种故意可以通过其行为表现、言语表达以及对诈骗所得的处理方式等进行综合判断。例如，如果公职人员编造虚假项目骗取投资款，并据为己有，这就显示了其非法占有的意图。
- 需要注意的是，如果公职人员虽然实施了欺骗行为，但其目的是暂时借用资金，且没有非法占有的目的，那么这种情况就不构成诈骗罪。
客观方面：
- 公职人员必须实施了欺骗行为，即利用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识。例如，利用公职身份虚构政府项目，骗取群众资金。
- 被害人必须基于这种错误认识处分了财产。例如，因相信公职人员提供的低价购房指标而支付了购房款。
- 公职人员必须实际取得了被害人交付的财物或财产性利益，且这些财物或利益的价值达到法定数额标准。一般来说，三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
- 被害人必须因诈骗行为遭受了财产损失。
二、证据收集与审查
在定案过程中，证据的收集与审查至关重要。证据种类包括物证（如虚假文件、伪造证件等）、书证（如聊天记录、电子邮件、合同文本等）、证人证言（知悉诈骗情况的第三人证言）、被害人陈述（详细描述诈骗过程）以及犯罪嫌疑人供述与辩解（公职人员自身对案件的说明）等。同时，还需要收集视听资料、电子数据等直观证据。在审查证据时，必须全面审查证据的真实性、关联性和合法性，确保形成完整的证据链条，排除合理怀疑。
三、法律适用与量刑标准
法律条文适用：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
特殊考量：
- 虽然公职人员的身份不影响诈骗罪的基本定性，但在量刑时可能会被考虑。例如，如果公职人员利用职务便利进行诈骗，或者其行为严重损害了公职形象和社会公信力，那么可能会酌情从重处罚。
- 同时，如果公职人员能够积极退赃、取得被害人谅解等，这些情节可以作为从轻处罚的依据。
行政处分：
- 根据《中华人民共和国公务员法》和《行政机关公务员处分条例》的规定，公职人员因诈骗构成犯罪并被依法判处刑罚的，将面临开除的行政处分。
四、办案流程
诈骗罪的办案流程通常包括受理、立案、采取强制措施、检察院审查起诉和审判等阶段。在处理公职人员参与诈骗的案件时，司法机关应严格依法办案，确保公正、公平地处理每一起案件。
综上所述，公职人员参与诈骗的定性需要综合考虑其行为性质、诈骗数额、法律后果以及特殊身份等因素。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。