没有结算单只有合同如何何胜诉有多高-曾新律师

没有结算单只有合同如何何胜诉有多高-曾新律师｜法行宝

2025-09-16 合同纠纷

结论前置：没有结算单，只有合同的情况下，仍然有可能胜诉，但胜诉的概率及难易程度会受到多种因素的影响。

1. 合同作为核心证据的重要性

合同是双方意思表示一致的协议，是确定双方权利义务关系的基础。在没有结算单的情况下，合同将成为证明双方存在交易关系、约定内容以及各自权利义务的关键证据。因此，合同的完整性、明确性以及双方签字盖章的真实性，都将对胜诉概率产生重要影响。

2. 胜诉的其他关键因素

证据链的完整性：除了合同外，还需要提供其他证据来形成完整的证据链，以证明你的主张。例如，可以提供与合同履行相关的邮件、短信、微信聊天记录、物流单据、发票等，这些证据可以辅助证明合同的履行情况，包括交货时间、地点、数量、质量等。
对方抗辩的应对：在诉讼过程中，对方可能会提出各种抗辩理由，如合同未履行、履行不符合约定、存在违约行为等。你需要针对这些抗辩理由准备充分的反驳证据，以证明你的主张是合理且合法的。
法律适用与解释：在合同纠纷中，法律适用与解释也是影响胜诉概率的重要因素。你需要准确理解合同条款的含义，以及相关法律法规的适用，以便在诉讼中能够准确主张自己的权利。

3. 胜诉概率的评估

合同条款的明确性：如果合同条款明确、具体，且双方对合同内容无争议，那么胜诉的概率将相对较高。因为合同本身就可以作为证明双方权利义务关系的直接证据。
证据的充分性：如果你能够提供充分的证据来证明合同的履行情况以及对方的存在违约行为，那么胜诉的概率也将增加。这些证据可以包括书面证据、物证、证人证言等。
对方的态度与行为：对方在诉讼过程中的态度与行为也会影响胜诉概率。如果对方愿意协商解决纠纷，或者承认存在违约行为并愿意承担责任，那么胜诉的概率将相对较高。反之，如果对方坚决否认存在违约行为，并准备进行激烈的诉讼对抗，那么胜诉的难度将增加。

4. 法律建议

完善证据链：在没有结算单的情况下，你需要尽可能收集并整理与合同履行相关的其他证据，以形成完整的证据链。
咨询专业律师：虽然我作为曾新律师可以为你提供专业的法律咨询，但在实际诉讼过程中，你仍然可能需要专业律师的协助来制定诉讼策略、准备证据材料以及进行庭审辩论等。
保持冷静与理性：在诉讼过程中，你需要保持冷静与理性，不要因为情绪激动而做出不理智的行为或言论。同时，你也需要尊重法庭和对方当事人的权利，遵守诉讼程序和规定。

5. 可能的法律后果

如果胜诉，你将有权要求对方履行合同义务、赔偿损失等。如果败诉，你可能需要承担诉讼费用以及可能的违约责任等。因此，在决定是否提起诉讼前，你需要充分评估胜诉概率以及可能的法律后果。

总结：没有结算单，只有合同的情况下，胜诉的概率会受到多种因素的影响。为了增加胜诉的概率，你需要完善证据链、咨询专业律师并保持冷静与理性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

没有合同只有结算单，在符合一定条件下起诉是能赢的。以下是对此问题的详细分析：一、明确结论与核心条件即使没有书面合同，只要结算单（或对账单）具备明确的双方主体信息、交易明细、欠款数额等关键要素，并且有双方的签字或盖章确认，就可以作为重要证据在诉讼中使用，支持起诉方的主张。同时，结合其他相关证据，可以进一步增强胜诉的可能性。二、法律依据与证据要求法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。结算单作为书证的一种，具有证明力，可以在诉讼中作为证据使用。证据要求：结算单应包含明确的双方主体信息、交易明细、欠款数额等关键要素，并有双方的签字或盖章确认。这是结算单作为有效证据的基本条件。除了结算单，还可以收集其他相关证据，如沟通的聊天记录、电子邮件、送货单、收货凭证、交易过程中的电话录音、发货证明、提货单、证人证言等，以形成完整的证据链。这些辅助证据可以进一步证明交易的真实性和欠款的存在。三、不同情况下的分析与建议结算单真实且双方无争议：如果结算单真实无误，且双方对结算单上的内容无争议，那么起诉方胜诉的可能性较大。此时，结算单作为直接证据，可以充分证明欠款的事实和金额。结算单存在争议或对方否认：如果对方对结算单的真实性或内容提出异议，起诉方需要提供其他辅助证据来支持其主张。例如，可以通过笔迹鉴定确认结算单上的签字是否真实，或者提供其他交易过程中的证据来证明欠款的存在。在这种情况下，起诉方需要更加谨慎地准备证据，并可能需要借助专业律师的帮助来制定诉讼策略。结算单缺失关键要素或签字盖章不全：如果结算单缺失关键要素（如双方主体信息、交易明细、欠款数额等）或签字盖章不全，那么其证明力可能会受到质疑。此时，起诉方需要提供其他证据来弥补结算单的不足，或者通过其他方式证明交易的真实性和欠款的存在。在这种情况下，起诉方可能需要面临更大的诉讼风险，因此建议提前咨询专业律师以获取更具体的法律建议。四、注意事项与风险提示确保结算单的真实性和准确性：结算单作为核心证据，必须确保其真实无误。如果对方对结算单提出异议，起诉方可能需要承担举证责任来证明其真实性。及时收集并保存相关证据：除了结算单外，起诉方还应及时收集并保存其他相关证据，以形成完整的证据链。这些证据可以在诉讼中起到关键作用，帮助起诉方证明其主张。注意诉讼时效：债务纠纷的诉讼时效通常为三年。起诉方应在知道被侵权之日起三年内提起诉讼，否则一旦超过诉讼时效，法院可能会驳回其诉讼请求。综上所述，没有合同只有结算单起诉是有可能赢的，但具体结果取决于结算单的真实性、完整性以及起诉方能否提供其他相关证据来支持其主张。如果你面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。

针对你提出的问题“有结算单没有合同起诉胜算大吗”，我的结论是：胜算的大小取决于多个因素，包括结算单的内容、相关证据的支持以及对方当事人的态度等。下面我将从几个方面详细分析这个问题：结算单的法律效力：结算单本身是一种书面证据，用于证明双方之间的交易或债务关系。如果结算单上明确记载了交易的内容、金额、时间等关键信息，并且由双方当事人签字或盖章确认，那么它具有较强的证明力。但是，结算单并不等同于合同。合同是双方意思表示一致的产物，通常包含更详细的条款和约定。因此，在没有合同的情况下，结算单虽然可以作为证据，但可能无法完全替代合同在法律上的地位。相关证据的支持：除了结算单，你还需要提供其他相关证据来支持你的主张。这些证据可以包括交易记录、聊天记录、证人证言等。证据的充分性和可信度对于案件的胜算至关重要。如果你能够提供一系列相互印证、形成完整证据链的证据，那么你的胜算会大大增加。对方当事人的态度：对方当事人的态度也是影响案件胜算的一个重要因素。如果对方认可结算单的内容，并愿意履行相应的义务，那么案件可能会以和解或调解的方式解决。如果对方当事人对结算单的内容提出异议，或者拒绝履行义务，那么案件可能需要通过诉讼来解决。在这种情况下，你需要做好充分的准备，包括收集证据、准备诉状等。法律程序和诉讼风险：起诉是一个复杂的法律程序，涉及多个环节和步骤。你需要了解相关的法律程序和规定，并遵循正确的诉讼途径。同时，诉讼也存在一定的风险。例如，你可能需要承担举证责任、诉讼费用等。因此，在决定是否起诉之前，你需要权衡利弊，做出明智的选择。综上所述，有结算单没有合同起诉的胜算大小取决于多个因素。如果你能够提供充分的证据来支持你的主张，并且对方当事人对结算单的内容没有异议，那么你的胜算会相对较高。但是，如果案件存在争议或者对方当事人提出异议，那么你需要做好充分的准备，并寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：有工程合同但没有结算单，依然有可能胜诉，关键在于能否提供充分的其他证据来证明施工合同关系、工程量及造价、已收款情况和对方拖欠行为。一、从法律权利角度分析根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要承包人按照建设工程合同的约定完成了工程建设任务，并且工程质量合格（或经修复后合格），发包人就负有支付工程款的义务。结算单并非起诉的必备条件，即使双方尚未完成最终结算，也不妨碍承包人行使要求支付工程款的权利。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，承包人作为与案件有直接利害关系的当事人，有权在明确被告、提出具体诉讼请求和事实理由的情况下向人民法院提起诉讼。二、从证据收集与运用角度分析在没有结算单的情况下，证据的收集和运用显得尤为重要。以下是可以作为证据的材料：施工合同：这是最直接且有力的证据，合同应明确工程范围、价款、付款方式等关键条款。施工过程中的文件资料：包括工程图纸、施工日志、会议纪要、往来函件、工程变更通知等。这些文件能够证明工程的范围、内容、施工时间以及双方在工程中的权利义务关系。例如，施工日志详细记录了每天的施工情况，是反映实际施工过程的重要证据。工程验收资料：如工程质量验收报告、分项分部工程验收记录等，可证明工程已经完成并通过了一定的验收程序，对方有支付工程款的义务。隐蔽工程验收记录尤其重要，能证明隐蔽工程已完成且质量合格。支付凭证：银行转账记录、收据等支付凭证可以证明双方存在工程款项往来，进而推断出存在工程承包关系。转账记录上的“工程款”备注能明确款项性质。证人证言：参与工程施工的工人、监理人员等的证言，可以证明原告实际参与了工程施工及施工的具体情况。视听资料：施工现场的照片、视频等，能直观反映工程的实际情况，如施工进度、现状等。其他相关证据：双方就工程施工的往来邮件、聊天记录、工程签证单、材料采购凭证等，也能证明双方对工程相关事项有过协商和约定，以及工程实际施工情况及产生的费用。三、从诉讼流程与注意事项角度分析诉讼程序的推进：在协商无果的情况下，承包人可直接向人民法院提起诉讼，要求发包人支付拖欠的工程款。开庭审理过程中，双方将围绕案件事实、证据及法律适用等问题进行辩论。法院将根据庭审情况作出判决或裁定。若一方对判决结果不服，可在规定时间内提起上诉。强制执行与诉讼时效：若法院最终判决承包人胜诉，而发包人仍不履行支付义务，承包人可申请法院强制执行以保障自身合法权益。需要注意诉讼时效的问题。通常，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但最长不超过二十年。非诉解决途径的建议：在起诉前，建议承包人尽量通过协商、调解等非诉方式解决纠纷，以降低成本和时间消耗。如果协商调解不成，再考虑通过诉讼途径解决。四、实际案例参考在司法实践中，有许多没有结算单但依然胜诉的案例。这些案例中，原告通常能够提供充分的证据来证明自己的主张，如施工合同、施工过程中的文件资料、工程验收资料等。法院在审理过程中，会综合考虑这些证据，并根据法律规定作出判决。总结与建议：虽然工程没有结算单会增加诉讼的难度，但只要您能够提供充分的证据来证明自己的主张，并遵循正确的法律程序，就有可能成功追讨到工程款。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在没有书面合同但存在工程结算单的情况下，确实存在胜诉的案例。以下从不同角度为你详细分析：一、法律背景与依据在建设工程领域，合同是双方权利义务关系的重要依据，但并非唯一依据。根据《民法典》及相关司法解释，即使双方没有签订书面合同，只要实际履行了建设工程施工行为，并且能够证明双方存在事实上的合同关系，就可以依据相关法律规定主张权利。工程结算单作为双方对工程价款进行结算的书面文件，是证明双方存在事实合同关系以及工程价款数额的重要证据。二、胜诉案例分析案例一：某建设工程纠纷案案情简介：发包方与承包方未签订书面建设工程施工合同，但承包方实际完成了工程施工，并提交了工程结算单。发包方在结算单上签字确认了工程价款。后因发包方未支付工程价款，承包方提起诉讼。法院判决：法院认为，虽然双方未签订书面合同，但承包方实际完成了工程施工，且发包方在工程结算单上签字确认了工程价款，双方存在事实上的合同关系。因此，法院判决发包方支付承包方工程价款及相应利息。案例二：另一建设工程纠纷案案情简介：同样，双方未签订书面合同，但承包方完成了工程施工，并提交了工程结算单。发包方虽未在结算单上签字，但接收了结算单并未提出异议，且在实际使用过程中未对工程质量提出异议。后因工程价款支付问题产生纠纷，承包方提起诉讼。法院判决：法院认为，虽然双方未签订书面合同，但承包方实际完成了工程施工，并提交了工程结算单。发包方接收结算单后未提出异议，且在实际使用过程中未对工程质量提出异议，应视为对结算单的认可。因此，法院判决发包方支付承包方工程价款。三、法律建议收集证据：在没有书面合同的情况下，应尽可能收集其他证据来证明双方存在事实上的合同关系以及工程价款数额。除了工程结算单外，还可以收集施工过程中的往来函件、会议纪要、现场签证单、施工图纸、工程量清单等证据。及时主张权利：一旦发现发包方未按照结算单支付工程价款，应及时向发包方主张权利，并保留好主张权利的证据，如书面催告函、律师函、聊天记录等。寻求法律帮助：如果双方无法协商解决纠纷，应及时寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。四、可能遇到的法律后果如果证据充分：在没有书面合同但存在工程结算单的情况下，如果承包方能够提供充分的证据证明双方存在事实上的合同关系以及工程价款数额，那么法院或仲裁机构很可能会支持承包方的诉讼请求或仲裁请求，判决或裁决发包方支付工程价款及相应利息。如果证据不足：如果承包方无法提供充分的证据来证明双方存在事实上的合同关系以及工程价款数额，那么可能会面临败诉的风险。因此，在收集证据时一定要尽可能全面、充分。如果你在实际操作中遇到类似问题，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

针对您提出的“原告只有结算单没有合同被告怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，尽管原告手中没有书面的合同协议，但只要有确切的结算清单能够证实原告与被告之间确实存在着合同关系，原告仍然有权向当地人民法院提起诉讼，以维护自己的民事权益。结算单作为双方交易或合作的直接证据，其法律效力在司法实践中是被广泛认可的。在准备起诉时，原告需要特别注意以下几点：搜集并妥善保管所有相关证据：除了结算单外，还应尽可能搜集其他与案件相关的证据材料，如交易记录、沟通记录、证人证言等。这些证据将有助于在审判庭上稳固地支撑起原告的诉求。明确诉讼请求和事实、理由：在起诉状中，原告需要清晰地阐述自己的诉讼请求，即希望法院如何判决，并详细说明事实和理由，包括结算单的来源、内容以及其与合同关系的关联性等。确保起诉符合法定条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。选择适当的起诉方式：如果原告书写起诉状确有困难，可以选择口头起诉的方式，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。最后，需要强调的是，尽管没有书面合同，但只要证据充分、事实清楚，原告仍然有可能通过诉讼途径解决纠纷。然而，由于诉讼过程可能涉及复杂的法律程序和证据规则，因此建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“没有合同只有结算单是否可以起诉”的问题，以下是我的详细解答：一、明确结论即使没有书面合同，只要结算单具备明确的双方主体信息、交易明细、欠款数额等关键要素，并且有双方的签字或盖章确认，您仍然有权向人民法院提起诉讼，并有可能获得胜诉。结算单作为书证的一种，在诉讼中具有重要的证明力。二、法律依据与起诉条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告资格：您必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即您的合法权益受到了侵犯。明确的被告：您需要明确指出被指控侵犯您权益的一方，即对方是谁。具体的诉讼请求和事实、理由：您需要提出具体明确的诉讼请求，如要求对方支付欠款，并阐述相应的事实和理由来支持您的主张。管辖与受理范围：该纠纷应属于人民法院受理民事诉讼的范围，并由受诉人民法院管辖。只要满足上述条件，即使没有书面合同，您也有权向法院提起诉讼。三、结算单作为证据的要求结算单作为您起诉的核心证据，必须满足以下要求：明确性：结算单应包含明确的双方主体信息、交易明细、欠款数额等关键要素，以便法院能够清晰了解案件事实。真实性：结算单必须有双方的签字或盖章确认，以确保其真实性。如果对方对结算单的真实性提出异议，您可能需要通过笔迹鉴定等方式来进一步确认。完整性：结算单应尽可能完整地反映交易的全过程，包括交易的时间、地点、方式等，以便法院能够全面了解案件情况。四、辅助证据的收集与运用尽管结算单具有重要的证明力，但仅凭结算单可能不足以完全证明案件事实。因此，我建议您尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链。这些辅助证据可以包括：沟通记录：如双方就交易事宜的聊天记录、电子邮件等，可以证明双方对交易有过协商和约定。送货单或收货凭证：可以证明您已经按照约定履行了交货义务。交易过程中的电话录音：如果双方在交易过程中有过电话沟通，并且录音内容能够证明案件事实，那么这些录音也可以作为证据使用。证人证言：如果有人目睹了交易过程或了解案件情况，他们的证言也可以作为辅助证据。五、注意事项在起诉过程中，您还需要注意以下事项：诉讼时效：债务纠纷的诉讼时效通常为三年。我建议您在知道被侵权之日起三年内提起诉讼，以免超过诉讼时效而面临败诉的风险。咨询专业律师：在起诉前，我建议您咨询专业的律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助您评估案件走向，制定合理的诉讼策略，并提高胜诉的可能性。综上所述，即使没有合同只有结算单，只要满足起诉条件并遵循上述注意事项，您仍然有权向人民法院提起诉讼，并有可能获得胜诉。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

有合同和结算清单并不意味着必然可以胜诉，但它们是重要的证据，能显著提高胜诉的可能性。以下是对此问题的详细分析：一、合同与结算清单的法律效力合同：合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。在合同纠纷中，合同是判断双方权利义务关系的基础。如果合同内容明确、合法，且双方均已签字或盖章，那么合同将作为重要的证据被法院采纳。结算清单：结算清单是双方对交易款项进行确认的文件，通常包括交易项目、金额、时间等关键信息。在合同纠纷中，结算清单能够证明双方之间的交易发生和款项应付情况，是证明交易事实和金额的重要证据。二、胜诉的关键因素尽管合同和结算清单是重要的证据，但胜诉并不仅仅取决于这些证据的存在。法院在判决时，会综合考虑以下因素：证据的真实性和可信度：法院会对提交的证据进行审查，判断其是否真实、合法，以及是否能够证明案件事实。如果合同或结算清单存在伪造、篡改等情形，或者与其他证据存在矛盾，那么其证明力将会受到质疑。法律规定的适用情况：法院会根据相关法律法规和司法解释，判断双方的行为是否合法，以及是否应当承担相应的法律责任。如果合同或结算清单的内容违反了法律法规的强制性规定，那么相关条款可能会被认定为无效。事实真相的准确认定：法院会通过审查双方提交的证据，结合庭审情况，对案件事实进行准确认定。如果合同或结算清单不能全面、准确地反映案件事实，或者存在其他影响事实认定的因素，那么胜诉的可能性将会降低。三、提高胜诉率的建议确保合同和结算清单的真实性和合法性：在签订合同和制作结算清单时，应确保内容真实、合法，避免存在伪造、篡改等情形。同时，应妥善保管相关证据，防止丢失或损坏。收集并提交其他辅助证据：除了合同和结算清单外，还应收集并提交其他与案件相关的证据，如原始买卖合同、交货凭证、沟通记录、发票等。这些证据能够增强合同和结算清单的证明力，提高胜诉的可能性。寻求专业法律帮助：在合同纠纷中，如果对法律程序、证据规则等不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律指导和建议，帮助当事人更好地维护自身权益。四、特殊情况下的考虑在某些特殊情况下，即使持有合同和结算清单，也可能面临胜诉困难。例如：合同存在重大误解或显失公平：如果合同是在重大误解或显失公平的情况下签订的，那么相关条款可能会被认定为无效或可撤销。结算清单存在争议：如果结算清单的内容存在争议，如金额计算错误、项目遗漏等，那么可能需要通过其他证据来证明实际交易情况。对方提出有效的抗辩理由：如果对方能够提出有效的抗辩理由，如已经履行了合同义务、存在不可抗力等情形，那么可能会影响胜诉的结果。如果有合同和结算清单方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律指导和建议。

结论：只有结算单没有合同且没有盖章的情况下起诉是否有效，不能一概而论，需根据结算单的具体内容、双方交易习惯、实际履行情况以及相关法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、结算单的法律效力结算单作为合同履行的证据：结算单通常是双方对已完成交易或服务的总结和确认，包含了交易的主要内容，如金额、项目、时间等。在没有书面合同的情况下，结算单可以作为证明双方存在交易关系及交易具体内容的证据。结算单上的签字或盖章：结算单上有双方签字或盖章，通常能增强其证明力，表明双方对结算内容的认可。若结算单上没有盖章，但有双方签字，尤其是法定代表人或授权代表的签字，结算单仍可能具有法律效力。若结算单上既无盖章也无签字，但其内容与其他证据（如交易记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，也可能被法院采信。二、起诉的有效性起诉的基本条件：起诉需满足原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结算单在起诉中的作用：结算单可以作为证明双方存在交易关系及交易具体内容的证据，支持原告的诉讼请求。若结算单内容清晰、明确，且与其他证据相互印证，法院可能认定其具有法律效力，并据此判决。可能面临的挑战：被告可能否认结算单的真实性或有效性，提出抗辩理由，如结算单系伪造、未实际履行等。若结算单内容模糊、不明确，或缺乏其他证据支持，法院可能难以认定其法律效力，从而影响判决结果。三、法律建议收集并整理相关证据：除了结算单外，还应收集其他与交易相关的证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。对证据进行整理和分析，确保其真实、合法、有效，并能支持自己的诉讼请求。咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对结算单的法律效力及起诉的可行性进行评估。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。考虑其他解决方式：在起诉前，也可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。若协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。总结：只有结算单没有合同且没有盖章的情况下起诉是否有效，需根据具体情况综合判断。建议您收集并整理相关证据，咨询专业律师，以评估起诉的可行性并制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“已签订合同且开具发票但是没有结算单诉讼可以胜诉吗”这一问题，我们可以从法律诉讼的基本条件和证据规则两个方面来详细分析。首先，从法律诉讼的基本条件来看，根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在您所描述的情况中，如果已经签订了合同且开具了发票，这通常意味着您与对方之间存在明确的法律关系，且您作为原告与本案有直接利害关系。同时，您也能明确指出被告是谁，以及提出具体的诉讼请求（如要求支付款项等）和相应的事实、理由。因此，从起诉的基本条件来看，您是具备起诉资格的。然而，要判断诉讼是否能胜诉，还需要考虑证据规则。在民事诉讼中，证据是认定案件事实、支持诉讼请求的关键。虽然您已经签订了合同并开具了发票，但结算单作为证明双方实际交易金额和结算情况的重要证据，其缺失可能会对您的诉讼产生一定影响。不过，这并不意味着没有结算单就无法胜诉。在实际诉讼中，法院会根据双方提供的所有证据来综合判断案件事实。如果您能提供其他证据（如合同条款、发票内容、双方沟通记录等）来证明对方应支付的款项金额和未支付的事实，那么您仍然有可能获得胜诉。综上所述，已签订合同且开具发票但没有结算单的情况下，您仍然可以起诉，并且有可能胜诉。但胜诉的关键在于您能否提供足够的证据来支持您的诉讼请求。因此，在准备诉讼材料时，建议您尽可能收集并整理所有与案件相关的证据，以便在诉讼中充分维护自己的合法权益。