轿车和三轮车相撞后都开走了，是否构成逃逸，需结合具体情况判断，关键在于驾驶员是否明知发生了交通事故，以及是否有逃避法律追究的故意行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成肇事逃逸的情况
明知发生事故而逃离：
- 如果轿车或三轮车的驾驶员在碰撞时或碰撞后能够意识到发生了交通事故（例如，视线良好、碰撞明显，或者听到对方呼喊等），却选择驾车或弃车逃离事故现场，那么这种行为通常会被认定为肇事逃逸。
- 驾驶员可能出于逃避法律追究、害怕承担赔偿责任或面临酒驾等问题被查处等动机而逃离现场。
逃避法律追究的故意行为：
- 肇事逃逸不仅要求驾驶员明知发生事故，还要求其有逃避法律追究的故意行为。这种故意可以是直接的，如驾车逃离；也可以是间接的，如报案后不履行现场听候处理义务而离开。
二、不构成肇事逃逸的情况
不知情而离开：
- 如果轿车或三轮车的驾驶员确实不知道发生了碰撞事故而离开现场，那么通常不构成肇事逃逸。例如，刮擦程度非常轻微，声音极小，由于车辆隔音、注意力分散等原因，驾驶员确实没有察觉到事故的发生。
- 但这种情况下，驾驶员需要能够提供充分的证据证明自己确实不知情，如行车记录仪视频、目击者证言等。
存在正当理由离开：
- 如果驾驶员因突发紧急状况（如自身突发疾病需紧急就医）而离开现场，且能及时向相关部门说明情况并配合调查，那么一般不构成逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 一旦被认定为肇事逃逸，驾驶员将面临更严厉的法律责任，包括承担事故的全部责任、可能被罚款、拘留，情节严重的还会被追究刑事责任。
建议：
- 如果您是事故中的一方，且不确定自己是否构成肇事逃逸，建议立即向交警部门报案，并配合调查。
- 在等待交警到来的过程中，您可以尝试收集现场证据（如拍照、录像、寻找目击者等），以便后续处理。
- 如果您对事故处理有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
举例说明：假设轿车和三轮车在一条狭窄的道路上发生轻微刮擦，轿车驾驶员因未察觉而继续行驶，三轮车驾驶员也因同样原因离开现场。后来，双方通过监控录像或目击者得知发生了事故。在这种情况下，如果双方能够证明自己确实不知情，且没有逃避法律追究的故意行为，那么通常不构成肇事逃逸。但如果双方明知发生事故却选择逃离现场，那么就会构成肇事逃逸，并面临相应的法律责任。