在十字路口直行时压白线出事故，并不一定就是全责，这需要根据事故的具体情况来判定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 压白线行为的性质：

   • 压白线通常被视为一种交通违规行为，因为它可能干扰了其他车辆的正常行驶轨迹，增加了事故的风险。然而，违规行为本身并不直接等同于事故责任的全责。

2. 事故责任的判定原则：

   • 事故责任的判定主要依据的是各方在事故中的过错程度。这包括但不限于是否遵守了交通规则、是否保持了安全的车速和车距、是否及时采取了避让措施等。
   • 如果压白线行为直接导致了事故的发生，且该行为是事故发生的唯一或主要原因，那么压白线的驾驶员可能会被认定为主要或全部责任方。
   • 但如果事故是由多方因素共同导致的，比如另一方也存在超速、未保持安全距离等违规行为，那么责任可能会根据各方的过错程度进行分担。

3. 具体案例分析：

   • 假设在十字路口，一辆车压白线直行，而另一辆车从侧面驶来且未注意观察路况，导致两车相撞。在这种情况下，如果压白线的车辆确实干扰了另一辆车的正常行驶，且该干扰是事故发生的主要原因，那么压白线的车辆可能会被认定为主要责任方。
   • 但如果另一辆车也存在明显的违规行为，比如超速行驶或未按规定让行，那么事故责任可能会根据双方的过错程度进行分担。

4. 法律建议：

   • 在发生交通事故后，应立即停车并保护好现场，同时及时报警并等待交警的到来。交警会根据现场情况、证人证言以及可能的监控录像等证据来判定事故责任。
   • 如果对交警的事故责任认定有异议，可以在规定的时间内向上级交通管理部门申请复核。
   • 在处理交通事故时，建议咨询专业的律师以获取更准确的法律建议和帮助。

总结来说，十字路口直行压白线出事故并不一定是全责，而是需要根据事故的具体情况、各方的过错程度以及相关的交通法规来综合判定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。