在十字路口直行发生车祸时，责任判定需结合具体交通场景和交通法规综合分析，以下为常见情况及责任划分原则：

一、有交通信号灯控制的十字路口

1. 闯红灯导致碰撞

   • 若一方未按信号灯指示通行（如红灯亮时强行通过），该方通常承担全部责任。
     
   • 示例：东西向车辆绿灯正常行驶，南北向车辆闯红灯驶入路口，引发碰撞，南北向车辆全责。

2. 黄灯争议情况

   • 黄灯亮时已越过停止线的车辆可继续通行；未越线车辆应停车等待。若因抢黄灯导致事故，抢行方可能承担主要或全部责任。

3. 信号灯故障或视线遮挡

   • 信号灯损坏或被遮挡时，视为无信号灯路口，需适用让行规则（见下文）。

二、无交通信号灯控制的十字路口

根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，需遵循以下让行原则：

1. 支路让主路

   • 从支路进入主路的车辆须让行主路车辆。
     
   • 示例：辅路车辆左转进入主干道时与主干道直行车辆相撞，辅路车辆全责。

2. 转弯让直行

   • 转弯车辆必须让行对向直行车辆。
     
   • 示例：南北向车辆左转时与东西向直行车辆相撞，左转车辆全责。

3. 相对方向行驶的右转让左转

   • 两车同时到达路口且无其他优先权差异时，右转车辆需让行左转车辆。
     
   • 例外：若左转车辆未靠近路口中心点左侧转弯，可能承担部分责任。

4. 无标志标线时让右方来车先行

   • 若两条道路无主次之分，已进入路口的车辆享有优先权，后到达车辆需让行。

三、特殊情形下的责任调整

1. 超速或违规驾驶

   • 若一方存在超速、酒驾、无证驾驶等违法行为，即使按规则行驶也可能被认定为主要或全部责任方。

2. 行人或非机动车介入

   • 若事故涉及行人或非机动车，机动车通常需承担更多责任（除非行人故意碰撞）。

3. 视线受阻或标志不清

   • 因树木、广告牌遮挡视线，或交通标志标线不清晰导致的事故，责任可能由管理部门或相关责任人分担。

四、责任认定的法律依据与程序

1. 核心条款

   • 《道路交通安全法》第七十六条：机动车之间发生事故按过错比例承担责任。
     
   • 《道路交通安全法实施条例》第五十二条：明确无信号灯路口的让行规则。

2. 证据要求

   • 交警通过现场勘查、监控录像、行车记录仪等证据综合判断过错程度。

3. 救济途径

   • 对责任认定不服的，可在收到认定书之日起3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。

五、建议处理流程

1. 立即报警并保护现场

   • 避免移动车辆破坏证据，配合交警调查。

2. 留存证据

   • 拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息。

3. 申请复核

   • 对责任认定有异议时，及时通过复核程序维护权益。

总结：十字路口直行事故的责任判定需结合信号灯、让行规则、违法行为及特殊情形综合分析。若您遇到此类纠纷，建议优先固定证据并报警，后续可向我进一步咨询具体法律问题。