直行压白线超车不一定是全责。责任的判定需要根据具体情况来分析，以下是详细的解释：

一. 责任判定的依据

• 根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，责任的判定并不是单一地依据是否压线或是否超车，而是综合考虑多方因素。

二. 压白线超车的责任分析

1. 若因压线导致事故：如果直行车辆在超车过程中压到了白线，并且这一行为直接导致了交通事故的发生，那么该车辆可能需要承担一定的责任，但不一定是全责，还需考虑其他车辆的行为和过错程度。
2. 若其他车辆也有过错：例如，如果转弯车辆未按规定让行，或者存在其他违法行为，那么即使直行车辆压线超车，也不一定承担全责。责任的划分会根据双方的过错程度来确定。

三. 实际案例的考量

• 在实际案例中，责任的判定往往需要考虑更多的细节，如车辆的速度、位置、行驶轨迹等。因此，不能简单地认为直行压白线超车就一定是全责。

我的观点：直行压白线超车并不必然导致全责，责任的判定需要综合考虑多方因素，包括当事人的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。因此，在遇到类似情况时，应尽快联系交警部门进行处理，并根据事故现场的情况进行责任划分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。