借款人就支付令的诉讼时效提出异议后，再走诉讼程序是有用的，但具体效果取决于异议是否成立。以下是对此问题的详细分析：
一、支付令异议的基本规定
根据现行法律规定，债务人（借款人）在收到支付令之日起十五日内，有权清偿债务或者向人民法院提出书面异议。这是债务人维护自身权益的一种法律手段。
二、异议成立的情况
异议内容合法且成立：
- 如果债务人提出的异议内容合法，且经法院审查后认为异议成立，那么支付令将失效，督促程序终结。
- 在这种情况下，债权人（出借人）需要通过诉讼程序来主张权利，即重新提起诉讼，通过普通诉讼程序解决纠纷。
异议对诉讼程序的影响：
- 异议成立并不意味着债权人无法追回债务，而是需要通过另一种法律途径（诉讼）来继续追讨。
- 诉讼程序将提供更全面的证据审查和辩论机会，有助于债权人更有效地维护自身权益。
三、异议不成立的情况
异议内容不合法或不成立：
- 如果债务人提出的异议内容不合法，或者经法院审查后认为异议不成立（例如只是单纯表示自己没钱还但未提供合理证据证明，或者提出的并非实质性的反对理由），那么法院将裁定驳回异议。
- 在这种情况下，支付令继续有效，债务人应按支付令履行义务。
对债权人权益的影响：
- 异议不成立意味着债权人无需重新提起诉讼，可以直接依据支付令申请强制执行，从而更快地实现债权。
四、特殊情况下的异议处理
- 如果债务人未在法定的十五日内提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，这并不影响支付令的效力。
- 如果债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，这些也不构成有效的支付令异议，不影响支付令的效力。
五、法律建议
对于债权人：
- 在申请支付令前，应确保债务关系合法有效，并有充分的证据支持。
- 密切关注债务人对支付令的异议情况，及时调整维权策略。
- 如果异议成立，应积极准备诉讼材料，重新提起诉讼以维护自身权益。
对于债务人：
- 如果对支付令有异议，应在法定期限内提出书面异议，并明确阐述异议理由。
- 异议应针对债务本身提出，而非仅仅表示无力偿还或提出非实质性的反对理由。
结论：借款人就支付令的诉讼时效提出异议后，再走诉讼程序是否有用，取决于异议是否成立。如果异议成立，债权人需要通过诉讼程序来主张权利；如果异议不成立，支付令继续有效。因此，在处理此类问题时，建议债权人密切关注法院的审查结果，并根据实际情况及时调整维权策略。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。