过了诉讼时效的银行贷款，债权人仍然可以申请支付令，但需谨慎对待，因为存在支付令失效及后续维权困难的风险。以下是对此问题的详细分析：

一、申请支付令的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人申请支付令需满足以下条件：

1. 债权人与债务人无其他债务纠纷：即债权人请求债务人给付的金钱或有价证券，必须是已经到期且数额确定的，同时债权人与债务人之间不存在其他相互抵销的债务。
2. 支付令能够送达债务人：支付令必须能够直接送达债务人，以确保债务人能够收到并知晓支付令的内容。

法律并未将“债权未过诉讼时效”列为申请支付令的限制条件。因此，从形式上看，过了诉讼时效的银行贷款，债权人仍然可以申请支付令。

二、债务人提出异议的后果

然而，当债权人申请支付令后，如果债务人在法定期间内提出书面异议，并声称债权已过诉讼时效，法院将进行审查。若法院审查异议成立，将裁定终结督促程序，支付令自行失效。这意味着，即使债权人成功申请了支付令，也可能因债务人的诉讼时效抗辩而无法实现债权。

三、支付令失效后的法律后果

支付令失效后，债权人通常可以转入诉讼程序继续维权。但需要注意的是，如果债务人以诉讼时效抗辩且查证属实，债权人可能面临败诉风险。因为诉讼时效是法律规定的权利行使期限，超过该期限，权利人将丧失通过法律途径强制义务人履行义务的权利。

四、建议与风险提示

1. 谨慎申请支付令：虽然过了诉讼时效的银行贷款可以申请支付令，但考虑到支付令可能因债务人的诉讼时效抗辩而失效，债权人应谨慎对待。在申请前，最好先与债务人进行沟通，了解其还款意愿和态度。
2. 争取自愿履行或达成新协议：如果债务人表示愿意履行还款义务，或者双方可以达成新的还款协议，那么债权人可以避免通过法律途径解决纠纷，从而降低维权成本和风险。
3. 及时咨询专业律师：在处理此类纠纷时，债权人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

举例说明：假设某银行有一笔贷款已经过了诉讼时效，但债务人尚未偿还。此时，银行可以选择申请支付令来督促债务人还款。然而，如果债务人在收到支付令后提出书面异议，并声称该债权已过诉讼时效，法院经审查异议成立后，将裁定终结督促程序，支付令自行失效。此时，银行可能需要通过诉讼程序来继续维权，但可能面临败诉风险。

如有任何关于银行贷款纠纷或支付令申请的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。