若支付令异议提诉讼时效已过，在表达时，可以明确指出异议提出的时间已经超过了法律规定的诉讼时效期间，并说明因此可能产生的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在支付令的情境中，如果债务人（即被申请支付令的一方）在收到支付令后，未在法定期限内提出异议，或者提出的异议超过了诉讼时效期间，那么该异议可能不会被法院采纳。
二、支付令异议的诉讼时效
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。如果债务人在这十五日内未提出异议，或者提出的异议超过了诉讼时效（虽然此处直接针对支付令的异议通常不单独讨论“诉讼时效”，而是关注异议期限，但若从广义上理解异议的“有效提出”时间，可类比为一种“时效”概念，即需在法定期限内提出），那么该异议将失去法律效力。在实际操作中，更准确的说法是，债务人未在法定期限内提出异议，支付令将发生法律效力，债务人需履行支付义务。若债务人后续再提出异议或拒绝履行，债权人可申请法院强制执行。
三、表达方式
在表达支付令异议提诉讼时效已过时，可以这样说：
“本人（债务人姓名/名称）在收到贵院发出的支付令后，未能在法定的十五日内提出书面异议。现因（说明未及时提出异议的原因，但此部分非必需，重点在于承认未按时提出），特此说明，本人对支付令的异议提出时间已经超过了法律规定的期限，因此，本人承认支付令的效力，并愿意按照支付令的要求履行相关义务（或说明不履行的法律后果，如可能面临强制执行等）。”
或者，如果债务人确实在之后提出了异议，但该异议因超过某种“时效”（此处为类比说法，实际应关注异议期限）而不被采纳，可以表达为：
“本人虽曾就支付令提出异议，但经审查，该异议提出的时间已超过了法律规定的（异议）期限，因此，该异议不具有法律效力。本人现承认支付令的效力，并愿意按照支付令的要求履行相关义务。”
四、法律后果
在实际操作中，建议债务人务必在收到支付令后，及时审查并评估自身情况，如认为支付令存在错误或不当之处，应在法定期限内提出书面异议，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。