支付令提出异议并不一定就失效，但异议成立时支付令会失效。以下从法律规定、具体情形及实践中的注意事项三个层面，详细阐述支付令失效的情况：
法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条（部分版本为第二百二十八条，具体条文内容一致）的规定：“人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。”这一条款直接指出了支付令失效的核心法律依据。
具体导致支付令失效的情形
债务人在法定期间提出书面异议：
- 时间限制：债务人需在收到支付令之日起十五日内提出异议。
- 形式要求：异议必须以书面形式提出，口头异议无效。
- 内容实质：异议需针对债权债务关系本身，如否认债务存在或主张债权已消灭等实质性理由。若仅对清偿能力、期限、方式等非实质性内容提出异议，不影响支付令效力。例如，若甲公司向乙公司发出支付令要求支付货款10万元，乙公司在法定期间内提出双方对货款金额有争议，法院经审查认为异议成立，则支付令失效。
法院审查认定异议成立：
- 程序性审查：法院重点核查异议是否在法定期限内提出、是否采用书面形式。
- 实体性审查：通过证据材料判断异议理由是否成立，例如债务人提供还款凭证证明债务已履行时，法院将裁定终结督促程序。
其他法定失效情形：
- 债权人撤回申请：在支付令发出前，债权人可主动撤回申请，导致支付令程序终止。
- 无法送达债务人：若因地址错误等原因导致支付令无法有效送达，法院将依法终结督促程序。
- 债务人主动履行义务：债务人在支付令生效期间自动履行全部债务，支付令自然失去执行基础。
实践中的注意事项
- 及时行使异议权：债务人须严格把握十五日期限，逾期未提书面异议将导致丧失抗辩机会。
- 规范异议内容：应围绕债权债务真实性、合法性等核心问题提出异议，避免非实质性争议影响权利救济。
- 配合法院审查：法院将根据双方提交的证据材料进行综合判断，当事人需积极举证支持自身主张。
总结：支付令提出异议后，并不意味着支付令一定失效，关键在于异议是否成立。如果异议成立，支付令将失效，但这并不意味着债权人失去追讨债务的权利，他们仍可通过诉讼等其他法律手段来维护自己的合法权益。在处理相关事务时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。