支付令被告提出异议后并不直接意味着结案。以下是对此问题的详细分析：

1. 异议的提出与处理：

   • 被告在收到支付令后，有权在法定期间内（通常为15日内）向法院提出书面异议。异议的提出是被告对支付令内容表示不同意的一种方式。
   • 法院在收到异议后，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要关注异议是否符合法律规定的形式要求，实质审查则深入审查债务关系的真实性和合法性，以及债务数额的准确性。

2. 异议成立与不成立的法律后果：

   • 异议成立：如果法院经审查认为异议有合理依据，将裁定终结督促程序，支付令随之失效。此时，案件并未结案，债权人可以选择另行向法院起诉，通过普通诉讼程序解决纠纷。
   • 异议不成立：如果法院审查后认为异议不成立，将裁定驳回异议。此时，支付令继续有效，若被告在规定期限内既不提出书面异议又不履行支付令，债权人可向法院申请强制执行。这种情况下，案件也并未结案，而是进入了执行程序。

3. 被告的后续行动：

   • 如果异议被驳回，被告应严格履行支付令所确定的债务。若未按时履行，将面临强制执行的风险。
   • 被告也可以考虑提起复议或诉讼等法律救济途径来维护自身权益，但这并不意味着案件已经结案。

我建议：被告在提出异议后，应密切关注法院的审查结果，并根据实际情况采取相应的法律行动。如果异议被驳回且支付令生效，应尽快履行债务以避免不必要的法律风险。同时，如有进一步需要，您可以继续咨询我。