仅凭买卖发票本身，并不能直接找到或构成完整的交易证据。以下是对这一问题的详细分析：

一. 发票的法律地位与作用

1. 发票是交易凭证：增值税专用发票作为一般纳税人经营活动中从事商业活动的重要凭证，是记载商品销售额和增值税额的财务收支凭证。它确实在一定程度上能够证明交易的存在。
2. 发票的局限性：但发票仅能提供交易的基本信息，如商品名称、数量、金额等，无法直接证明交易的全部细节和背景情况。

二. 发票作为证据的局限性

1. 不能单独证明交易：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。这表明，发票不能单独作为证明交易完成的证据。
2. 需要其他证据辅助：为了证明交易的真实性、合法性和完整性，通常需要结合其他证据，如买卖合同、送货单、收货凭证、支付记录等。

三. 如何构建完整的证据链

1. 收集多种证据：在交易过程中，应尽可能收集多种证据，包括但不限于发票、合同、送货单、收货凭证、支付记录等。
2. 确保证据的真实性、关联性和合法性：这些证据必须真实、与案件事实直接相关，并且是通过合法途径获取的。

我建议：在涉及交易纠纷时，不要仅凭发票来主张权利或证明交易情况。而应全面收集并整理所有与交易相关的证据，以构建完整的证据链。如有进一步需要，您可以继续咨询我。