立案后，案件确实有可能被裁定驳回或判决驳回，这主要取决于案件的具体情况和法律适用。以下从程序和实体两个角度进行详细分析：
程序角度
裁定驳回起诉：
- 情形：立案后，若法院审查发现原告的起诉不符合法定条件，如原告主体不适格（即原告与案件无直接利害关系）、无明确的被告、诉讼请求不具体或事实理由不清晰、不属于法院受案范围、重复起诉等，法院有权裁定驳回起诉。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，这些情形均构成驳回起诉的合法理由。
- 后果：裁定驳回起诉意味着案件未进入实体审理阶段，原告若不服裁定，可在规定时间内上诉，上诉法院会再次审查原裁定。
程序违法导致的驳回：
- 情形：若法院在审理过程中违反了法定程序，如未通知当事人参加诉讼、未进行公开审理等，上级法院可能会撤销或改判原判决，这也相当于一种驳回。
- 法律依据：程序违法违反了诉讼的基本原则，影响了案件的公正审理，因此构成驳回的合法依据。
实体角度
判决驳回诉讼请求：
- 情形：若法院在审理过程中发现原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，如证据不足、诉求违法等，法院可能判决驳回原告的诉讼请求。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，原告需承担举证责任，若无法提供充分证据证明其主张，法院将不予支持其诉讼请求。
- 后果：判决驳回诉讼请求意味着案件已经进入了实体审理阶段，但原告的诉求未得到法院的支持。原告若不服判决，同样可在规定时间内上诉。
法律适用错误导致的驳回：
- 情形：若法院在适用法律时出现错误，如适用了已经废止的法律或者错误地解释了法律条文，导致判决结果错误，也可能会被驳回。
- 法律依据：法律适用错误违反了诉讼的基本原则，影响了案件的公正判决，因此构成驳回的合法依据。
实例说明
以一起合同纠纷案件为例，若原告无法提供有力证据证明被告违约，且其诉讼请求缺乏法律依据，法院在审理过程中可能会判决驳回原告的诉讼请求。或者，若原告在起诉时未明确被告的具体信息，导致法院无法确定具体的承担责任主体，法院可能会裁定驳回起诉。
建议：在立案前，原告应仔细审查起诉条件，确保主体适格、被告明确、诉讼请求具体且事实理由清晰。同时，在诉讼过程中，原告应积极提供证据支持其主张，并遵守诉讼程序，以避免被驳回的风险。若对立案后的法律程序或实体判决有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。