立案以后确实存在被驳回的可能性，这种驳回可能发生在程序审查阶段，也可能发生在实体审理阶段，具体分为“驳回起诉”和“驳回诉讼请求”两种类型。以下是对这两种驳回情形的详细解析，以及相应的建议：
一、驳回起诉
驳回起诉主要是指法院在程序上审查后，认为案件不符合受理条件而作出的裁定。具体情形包括：
缺乏具体的诉讼请求和事实、理由：
- 举例：如果起诉状中仅笼统地表述“要求被告赔偿损失”，但未明确损失的具体金额、损失发生的原因及与被告诉讼行为的关联性，法院可能因缺乏具体诉讼请求和事实理由而驳回起诉。
- 建议：在起诉前，应仔细梳理案件事实，明确诉讼请求，并准备充分的证据材料来支持自己的主张。
没有明确的被告：
- 举例：如果起诉状中仅提及“某公司”，但未提供该公司的具体名称、住址、联系方式等信息，法院将无法确定被告身份，从而驳回起诉。
- 建议：在起诉前，应确保提供被告的准确信息，包括姓名、住址、联系方式等，以便法院能够顺利开展后续工作。
不属于人民法院受理民事诉讼的范围：
- 举例：某些纠纷，如劳动争议，需先经劳动仲裁程序处理，若直接起诉至法院，将被驳回。
- 建议：在起诉前，应了解纠纷的性质及相应的解决途径，确保案件属于法院受理范围。
受案法院没有管辖权：
- 举例：如果合同纠纷中约定了仲裁条款，或根据法律规定应由其他法院管辖，而原告却向无管辖权的法院起诉，该法院将驳回起诉。
- 建议：在起诉前，应了解相关法律规定，确定有管辖权的法院，并向该法院提起诉讼。
原告主体不适格：
- 举例：如果原告与案件无直接利害关系，如非合同当事人却起诉要求履行合同，法院将驳回起诉。
- 建议：在起诉前，应确认自己与案件有直接利害关系，具备诉讼主体资格。
存在有效的仲裁协议：
- 举例：如果双方当事人之间存在有效的仲裁协议，且争议属于仲裁协议范围，法院将尊重双方的仲裁意愿，驳回起诉。
- 建议：在签订合同时，应仔细审查仲裁条款，确保自己了解并同意仲裁解决争议的方式。若已签订仲裁协议，则应通过仲裁解决争议。
重复起诉：
- 举例：对于已经法院审理并作出判决的案件，若原告就同一事实和理由再次提起诉讼，法院将以重复起诉为由驳回起诉。
- 建议：在起诉前，应了解案件是否已处理过，避免重复起诉。若发现新的事实、证据，足以改变原有诉讼结果，可考虑收集新证据后重新评估是否具备再次起诉的条件。
二、驳回诉讼请求
驳回诉讼请求则是指法院在审理过程中，认为原告的主张缺乏依据或不合理而作出的判决。具体情形包括：
证据不足：
- 举例：在侵权纠纷中，原告虽主张被告侵权，但未能提供充分证据证明被告存在侵权行为及损害后果，法院将驳回其诉讼请求。
- 建议：在起诉前，应收集充分的证据材料来支持自己的主张。在庭审过程中，应积极举证、质证，确保自己的主张得到法院支持。
超过诉讼时效：
- 举例：在民事权利的诉讼时效期间内未提起诉讼，且无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，法院将驳回原告的诉讼请求。
- 建议：在知道或应当知道权利受到侵害后，应及时提起诉讼，避免超过诉讼时效。若因特殊原因无法及时提起诉讼，应保留相关证据以证明存在诉讼时效中断、中止等情形。
诉求不具有合法性、合理性：
- 举例：在合同纠纷中，原告虽主张被告违约，但提出的赔偿请求明显超出合理范围或缺乏法律依据，法院将驳回其诉讼请求。
- 建议：在提出诉讼请求时，应确保诉求具有合法性和合理性。若对法律规定不了解或存在疑问，可咨询专业律师以获取准确建议。
结论与建议
综上所述，立案后被驳回的情形多种多样，既涉及程序性问题，也涉及实体性问题。因此，在起诉前，应仔细审查自己的诉讼请求、事实和理由是否清晰、明确，并确保自己具备诉讼主体资格。同时，还应注意选择正确的法院管辖，并遵守相关法律法规和诉讼时效的规定。若遇到驳回起诉或驳回诉讼请求的情况，应根据驳回的原因进行相应的补正或调整，并考虑是否需要重新提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
在整个过程中，保持冷静、理性思考是关键。若对法律程序不熟悉或有疑问，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。