民事诉讼立案后确实存在被驳回的可能性，这种驳回可能发生在程序审查阶段，也可能发生在实体审理阶段。以下是对这两种驳回情形的详细解析：
一、程序审查阶段的驳回（驳回起诉）
在程序审查阶段，法院主要审查案件是否符合受理条件。若案件存在以下情形，法院可能会驳回起诉：
缺乏具体的诉讼请求和事实、理由：
- 举例：原告起诉时仅笼统地表示“要求被告赔偿损失”，但未明确损失的具体金额、损失发生的原因及与被告的关联等关键信息。
- 法律后果：法院将认为起诉状内容模糊、混乱，无法判断纠纷的实质，从而驳回起诉。
没有明确的被告：
- 举例：原告起诉时仅提供了被告的姓名，但未提供准确的住址、联系方式等信息，导致法院无法送达诉讼文书。
- 法律后果：法院将因被告身份不明确或无法确定而驳回起诉。
不属于人民法院受理民事诉讼的范围：
- 举例：原告起诉要求确认某行政行为的合法性，这属于行政诉讼的范畴，而非民事诉讼。
- 法律后果：法院将驳回起诉，并告知原告应向行政机关或行政法院提起诉讼。
受案法院没有管辖权：
- 举例：原告向A法院起诉，但根据法律规定，该案件应由B法院管辖。
- 法律后果：A法院将驳回起诉，并告知原告应向B法院提起诉讼。
原告主体不适格：
- 举例：原告与案件无直接利害关系，或原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力（如未成年人未通过法定代理人起诉）。
- 法律后果：法院将驳回起诉。
存在有效的仲裁协议：
- 举例：原被告双方在合同中约定了仲裁条款，且争议属于仲裁协议范围。
- 法律后果：法院将尊重双方的仲裁意愿，驳回起诉，要求当事人通过仲裁解决争议。
重复起诉：
- 举例：原告就同一事实和理由已经法院审理并作出判决，现又再次提起诉讼。
- 法律后果：法院将以重复起诉为由驳回起诉。
二、实体审理阶段的驳回（驳回诉讼请求）
在实体审理阶段，法院主要审查原告的主张是否缺乏依据或不合理。若案件存在以下情形，法院可能会驳回诉讼请求：
证据不足：
- 举例：原告主张被告欠款，但仅提供了口头陈述，未提供借条、转账记录等书面证据。
- 法律后果：法院将认为原告提供的证据不足以支持其主张，从而驳回诉讼请求。
超过诉讼时效：
- 举例：原告主张的债权已超过三年的诉讼时效期间，且无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形。
- 法律后果：法院将驳回原告的诉讼请求。
诉求不具有合法性、合理性：
- 举例：原告主张的赔偿金额过高，明显超出合理范围，或诉求违反法律法规的强制性规定。
- 法律后果：法院将认为原告的诉求不合理或缺乏法律依据，从而驳回诉讼请求。
结论与建议
综上所述，民事诉讼立案后驳回诉讼的情形多种多样，既涉及程序性问题，也涉及实体性问题。因此，原告在起诉前应仔细审查自己的诉讼请求、事实和理由是否清晰、明确，并确保自己具备诉讼主体资格。同时，还应注意选择正确的法院管辖，并遵守相关法律法规和诉讼时效的规定。若遇到驳回起诉或驳回诉讼请求的情况，原告应根据驳回的原因进行相应的补正或调整，并考虑是否需要重新提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
在诉讼过程中，若您遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。