关于房地产广告中“1公里内两所学校步行可达”是否违法的问题，结论需分情况讨论：

1. 若广告内容真实且符合规划
   根据《广告法》第二十八条，广告不得含有虚假或引人误解的内容。若开发商能证明：

   • 两所学校确实位于项目1公里范围内（以合理步行路线计算）；
     
   • 学校已建成或规划明确（如政府公示文件、土地出让合同等）；
     
   • “步行可达”符合普通人步行速度（一般约5-8分钟/公里），
     则广告不违法。例如，某楼盘周边1公里内确有已开学的公立小学和规划中的中学，且开发商在广告中附了规划图，此类宣传通常合法。

2. 若广告内容存在虚假或误导
   若开发商存在以下情形之一，则可能违法：

   • 虚构学校信息：如宣称“1公里内两所学校”，但实际仅一所或学校未获批；
     
   • 夸大距离：将实际1.5公里外的学校宣传为“1公里内”；
     
   • 模糊“步行可达”标准：如学校与楼盘间有高速路、河流等天然屏障，导致实际无法步行到达。
     根据《广告法》第五十五条，违法广告可能面临行政处罚（如罚款、责令停止发布），消费者也可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三”。

3. 特殊情形：规划变更风险
   若广告宣传时学校规划已获批，但后续因政府调整规划导致学校未建成，开发商是否需担责？

   • 若开发商无过错（如已按政府要求公示规划文件），通常不承担责任；
     
   • 若开发商未履行风险提示义务（如未在广告中注明“规划中，存在变更风险”），可能需承担部分责任。
     建议购房者要求开发商在合同中明确“学区配套”条款，并约定违约责任。

法律建议：

• 对购房者：若发现广告与实际不符，可收集证据（如广告截图、规划文件、现场测量视频等）向市场监管部门投诉，或通过诉讼主张赔偿。
  
• 对开发商：宣传教育配套时，务必核实规划文件，并在广告中注明“具体以政府规划为准”，避免法律风险。
  

如有具体案例或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。