使用图画用于非盈利性的短视频制作，是否构成侵权，需根据具体情况判断，核心在于是否满足“接触”与“实质相似”两个侵权认定标准，且是否获得著作权人许可。以下从不同角度进行分析：
一、侵权认定的基本标准
根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法实践，视频版权侵权的认定主要依据两个标准：
“接触”的认定：
- “接触”是指被告有机会接触到原告的作品。在短视频制作中，若你使用的图画来源于已公开的作品（如网络图片、他人创作的图画等），且你有机会接触到这些作品，则可能满足“接触”要件。
“实质相似”的认定：
- “实质相似”要求原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分在内容上存在实质性的相似。若你使用的图画与原告作品在构图、色彩、线条等核心要素上高度相似，且这种相似性并非由独立创作产生，则可能构成“实质相似”。
二、非盈利性使用的影响
虽然你的短视频制作是非盈利性的，但这并不意味着可以随意使用他人作品。著作权法保护的是著作权人的独占权利，包括复制权、发行权、信息网络传播权等，这些权利并不因使用目的的非盈利性而丧失。因此，即使是非盈利性使用，若未经著作权人许可，仍可能构成侵权。
三、可能不构成侵权的情形
合理使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，在特定情况下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这些特定情况包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等。然而，合理使用的范围较为狭窄，且需满足严格条件，非盈利性短视频制作通常难以直接适用。
获得许可：
- 若你已获得图画著作权人的明确许可，或该图画属于公有领域作品（如已过保护期的作品、无主作品等），则你的使用行为不构成侵权。
四、法律建议
审查图画来源：
- 在使用图画前，务必审查其来源是否合法，是否已获得著作权人的许可。若无法确定来源或未获得许可，建议避免使用。
寻求替代方案：
- 考虑使用自己创作的图画或公开领域的免费素材，以降低侵权风险。
咨询专业意见：
- 若对图画的著作权归属或使用方式存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确法律意见。
总结来看，使用图画用于非盈利性的短视频制作，是否构成侵权需根据具体情况判断。在未经著作权人许可的情况下，即使是非盈利性使用，也可能构成侵权。因此，建议在使用前进行充分审查，并考虑寻求替代方案或咨询专业意见。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。