旅游者代表与旅行社签订的合同中的仲裁条款，在符合法定条件的情况下是有效的。以下是对此问题的详细分析：
仲裁条款有效的法定条件
双方真实意思表示：
- 仲裁条款必须是旅游者代表与旅行社双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫或误解等情形。这意味着双方在签订合同时，都明确知道并同意将可能发生的争议提交仲裁解决。
内容合法合规：
- 仲裁条款的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，仲裁条款不能约定将法律明确禁止仲裁的事项提交仲裁，也不能约定违反公共秩序或善良风俗的仲裁规则。
形式要件：
- 虽然仲裁条款通常以书面形式存在于合同中，但根据《仲裁法》的相关规定，只要双方有明确的仲裁意思表示，并且这种表示能够以某种形式（如书面、电子数据等）固定下来，就可以认定为有效的仲裁条款。不过，在实际操作中，为了减少争议，建议将仲裁条款以书面形式明确写入合同。
仲裁条款可能无效的情形
无仲裁协议：
- 如果合同中根本没有仲裁条款，或者仲裁条款是后来添加的且未经双方同意，那么这样的仲裁条款是无效的。
超出仲裁范围：
- 如果仲裁条款约定的事项超出了法律规定的仲裁范围，例如约定了婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不能仲裁的事项，那么这部分仲裁条款是无效的。
违反法定程序：
- 如果仲裁条款的订立过程违反了法定程序，例如未经双方充分协商就强行加入仲裁条款，或者仲裁条款的内容存在重大误解等，那么这样的仲裁条款也可能被认定为无效。
实际应用中的建议
- 明确仲裁条款：在签订旅游合同时，双方应明确约定仲裁条款，包括仲裁机构、仲裁地点、仲裁规则等关键信息。
- 审查合同内容：旅游者代表在签订合同前，应仔细审查合同内容，特别是仲裁条款部分，确保自己完全理解并同意其中的内容。
- 保留证据：在签订合同过程中，双方应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
若您对仲裁条款的有效性存在疑问，或在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。