在法院执行过程中，若被执行人没钱但有物，通常是可以以物抵债的。这一做法在法律上有明确的依据和操作流程，下面我将从多个角度为您详细分析：
一、法律基础与操作流程
法律基础：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十九条规定，经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经过拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。
操作流程：
- 查封、扣押：法院首先会对被执行人的财产进行查封、扣押，这是执行程序的第一步。
- 评估、拍卖或变卖：随后，法院会对查封、扣押的财产进行评估，并尝试通过拍卖或变卖的方式处置。
- 以物抵债：如果拍卖或变卖未成功，且申请执行人同意，法院可以将该财产作价交申请执行人抵偿债务。双方也可以自愿协商以物抵债，达成协议后经法院审查符合规定的，予以准许并制作裁定书。
二、以物抵债的条件与限制
条件：
- 被执行人确实没有金钱给付能力。
- 被执行人的财产无法拍卖或者变卖。
- 申请执行人同意接受以物抵债的方式。
- 抵债物的价值须经过专业的评估确定，且权属清晰、无权利负担、具有相应价值且符合相关规定。
限制：
- 如果抵债物存在质量问题等瑕疵，可能需按照相关规定处理。
- 若申请执行人拒绝接受以物抵债，法院会解除对该财产的查封、扣押等措施。
- 以物抵债不得损害其他债权人的合法权益和社会公共利益。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在江孜法院的一个案例中，被执行人扎某因生意倒闭，无稳定工作且外债多，无法以现金履行债务。执行干警通过分析研判，认为以物抵债的方式解决更方便快捷，能有效减轻双方诉累。最终，双方当事人均自愿同意以同等价值电器抵债的方案，并达成执行和解。
操作建议：
- 如果您作为申请执行人，在遇到被执行人没钱但有物的情况时，可以积极与被执行人协商以物抵债的方案。
- 在协商过程中，要确保抵债物的价值经过专业评估，且权属清晰、无权利负担。
- 如果双方无法达成一致，或者抵债物存在瑕疵等问题，可以寻求法院的帮助和指导。
四、风险提示与后续处理
风险提示：
- 以物抵债虽然是一种有效的执行方式，但也存在一定的风险。例如，抵债物可能存在质量问题、权属纠纷等问题。
- 如果抵债物的价值低于债务金额，您可能需要承担部分损失。
后续处理：
- 在以物抵债后，要及时办理相关产权变更手续，确保自己的权益得到保障。
- 如果发现抵债物存在质量问题或权属纠纷等问题，要及时向法院反映并寻求帮助。
总结来看，在法院执行过程中，若被执行人没钱但有物，通常是可以以物抵债的。但这一做法需要满足一定的条件，并遵循相应的操作流程。如果您在执行过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。