结论：法人以个人名义写欠条，一般不属于债务转移，但可能涉及债务承担或表见代理等法律问题，需根据具体情况判断。以下是具体分析：

1. 不属于债务转移的情形

债务转移需满足《民法典》第五百五十一条规定的条件：债务人将债务的全部或部分转移给第三人，必须经债权人同意。若法人仅以个人名义出具欠条，但未明确表示债务由公司转移至个人（如未签署债务转移协议、未通知债权人或债权人未同意），则不构成法律意义上的债务转移。此时，欠条可能被视为法人个人对债务的加入或担保，而非债务转移。

2. 可能涉及的法律问题

• 债务加入：若法人以个人名义出具欠条，并明确表示愿意与公司共同承担债务（如注明“本人自愿与公司共同偿还”），则可能构成债务加入。此时，债权人有权要求法人或公司中任一方履行全部债务。
• 表见代理：若法人虽以个人名义出具欠条，但债权人基于合理信赖（如法人长期代表公司对外签约、欠条内容与公司业务相关）认为法人有权代表公司，则可能构成表见代理。此时，公司仍需承担债务，但法人可能因越权行为承担内部责任。
• 个人债务：若法人出具欠条时明确表示债务为其个人债务（如注明“本人因个人原因借款”），且与公司无关，则债务属于法人个人，与公司无关。

3. 实务建议

• 债权人角度：若希望债务由法人个人承担，需在欠条中明确约定债务转移条款，并要求法人签字确认，同时留存公司同意转移的证据（如公司决议）。
• 法人角度：若以个人名义出具欠条，需明确债务性质（个人/公司），避免因表述不清导致个人承担不必要的债务。
• 公司角度：若法人行为超出职权范围，公司应及时否认代理行为，避免被认定为表见代理。

总结：法人以个人名义写欠条是否属于债务转移，需结合欠条内容、债权人意思表示及公司态度综合判断。建议根据具体场景完善法律手续，避免纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询。