路过的司机是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，但一般情况下，若司机无过错，则无需承担责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 司机无过错的情况

• 正常行驶无违规：如果司机在正常行驶过程中，严格遵守了交通规则，没有超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且在发现躺在地上的酒鬼时，已经采取了合理的避让措施（如刹车、变道等），但由于距离过近或情况突发而未能避免碾压，那么司机通常不需要承担责任。因为在此情况下，司机已经尽到了合理的注意义务，无法预见并避免这一突发情况。

• 无救助义务的法律界定：从法律角度讲，除非有特定的法律义务（如职业救护人员、警察等在执行职务时），一般公民在发现他人处于危险状态时，并没有法定的救助义务。因此，司机没有主动下车救助酒鬼的法律义务，其未救助的行为不构成违法。

2. 司机可能存在过错的情况

• 未保持安全距离：如果司机在行驶过程中未保持足够的安全距离，导致在发现酒鬼时无法及时刹车或避让，从而发生了碾压事故，那么司机可能需要承担一定的责任。因为在此情况下，司机未尽到合理的注意义务，对事故的发生存在一定的过错。

• 未采取合理避让措施：如果司机在发现酒鬼后，未采取任何避让措施（如未刹车、未变道等），而是直接碾压过去，那么司机显然需要承担责任。因为这种行为明显违反了交通规则和基本的道德准则。

3. 特殊情况下的责任考虑

• 酒鬼的状态与司机的预见性：如果酒鬼躺在地上的状态非常明显（如穿着醒目的衣服、在道路中央等），且司机在合理的距离内应该能够发现并避让，但司机却未采取任何措施，那么司机可能需要承担一定的责任。因为在此情况下，司机对事故的发生具有一定的预见性，但未尽到合理的注意义务。

• 事后救助义务：虽然司机在事故发生前没有法定的救助义务，但在事故发生后，如果司机有能力救助而未救助（如未拨打急救电话、未保护现场等），导致酒鬼受到更严重的伤害或死亡，那么司机可能需要承担一定的道德责任，甚至在某些情况下可能面临法律上的间接责任（如过失致人死亡罪的间接正犯等，但这种情况非常罕见且需要具体证据支持）。

法律建议

• 保留证据：无论司机是否需要承担责任，都建议保留好相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。

• 及时报警：在发生此类事故后，司机应立即报警并等待交警的到来。交警会对事故现场进行勘查和调查，并出具事故责任认定书，这是确定责任的重要依据。

• 咨询专业律师：如果司机对事故责任有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护司机的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。