若招标单位对甲方（招标人）提出意愿性要求，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若要求符合法律法规及招标文件规定

   • 招标单位作为招标流程的组织者，有权在法律框架内对投标人（甲方若为投标人）提出合理要求，例如资质条件、技术标准、履约能力等。
     
   • 处理建议：甲方应仔细核对招标文件，确认要求是否在法定范围内。若符合，需按要求准备材料或调整方案；若认为要求存在歧义，可书面要求招标单位澄清。
     

2. 若要求涉嫌违法或显失公平

   • 根据《招标投标法》第六条、第十九条，招标文件不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人，例如要求特定地区业绩、设置过高门槛等。
     
   • 处理建议：
     
     • 书面异议：向招标单位提出书面异议，明确指出要求违反的法律条款（如《招标投标法实施条例》第三十二条），要求修改或撤销。
       
     • 投诉举报：若招标单位拒绝整改，可向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，并提供证据（如招标文件、沟通记录）。
       
     • 法律救济：若因违法要求导致权益受损，可依法提起行政复议或诉讼。
       

3. 若要求涉及商业贿赂或利益输送

   • 若招标单位以“意愿”为名，暗示或要求甲方提供财物、回扣等，可能涉嫌《刑法》第一百六十四条（对非国家工作人员行贿罪）或《反不正当竞争法》第七条。
     
   • 处理建议：
     
     • 坚决拒绝：明确告知对方行为违法，保留相关证据（如录音、聊天记录）。
       
     • 内部举报：向本单位合规部门或纪检监察机构报告。
       
     • 外部举报：向市场监管部门、公安机关举报，维护市场秩序。
       

关键提醒：招标流程需严格遵守公开、公平、公正原则，任何超出法律边界的“意愿要求”均可能构成违法。若甲方对具体要求存疑，可直接向我提问，我将结合具体条款分析风险并提供应对方案。