关于职务犯罪中认罪认罚规定的适用，这是一个涉及法律程序与实体处理的重要问题。以下我将从“认罪”、“认罚”、“从宽”的内涵，以及监察机关与刑事诉讼程序的衔接，还有认罪认罚从宽制度的规范适用三个方面，为您详细解答。
一、“认罪”、“认罚”、“从宽”的内涵
认罪：
- 根据刑事诉讼法第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人“认罪”应是“自愿如实供述”犯罪事实，并“承认指控的犯罪事实”。
- 具体到职务犯罪，被追诉人需要认可“涉嫌的犯罪事实、罪名”，既要承认涉嫌犯罪的事实，也要认可涉嫌犯罪行为所涉及的罪名。
认罚：
- “认罚”指的是被追诉人“愿意接受处罚”。
- 在职务犯罪中，这具体指被追诉人“同意量刑建议和程序适用”，包括同意检察机关对追诉人所提出的量刑建议，以及对之后案件处理程序的选择。
从宽：
- “从宽”包括实体从宽和程序从宽两个方面。
- 实体从宽意味着认罪认罚的被追诉人可以获得从轻、减轻直到免除刑罚等实体法意义上的刑罚优待。
- 程序从宽则可能意味着程序环节的简化、程序措施运用或程序分流处理上的宽缓，如决定采取或变更为较轻的强制措施、不起诉等。
二、监察机关与刑事诉讼程序的衔接
监察机关的从宽处罚建议：
- 根据监察法第三十一条的规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，并有自动投案、真诚悔罪悔过等法定情形的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。
衔接方式：
- 监察机关可以通过讯问笔录、被调查人亲笔供词、起诉意见书记载被调查人的认罪认罚情况，并随案移送检察机关审查起诉。
- 检察机关依据监察法和刑事诉讼法的规定对案件及犯罪嫌疑人的认罪认罚情况进行审查，决定是否向法院提出从宽处罚的建议。
三、认罪认罚从宽制度的规范适用
统一认定与适用标准：
- 以监察法和刑事诉讼法的制度规范为依据，将刑事诉讼法确立的认罪认罚的认定标准和从宽处罚的适用标准，作为监察机关、检察机关和法院办理案件时的共同适用规范。
强化被调查人的权利保障：
- 确立被调查人获得告知的权利，监察机关对涉嫌职务犯罪的被调查人进行讯问时，应当告知被调查人如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定，确保被调查人认罪认罚的自愿性。
规范被调查人认罪认罚情况的记载：
- 被调查人在调查阶段认罪认罚的，应当在讯问笔录中记明，并可由被调查人写出亲笔供词，以准确详实记载被调查人认罪认罚的情况。
建立被调查人认罪认罚的审查机制：
- 检察机关收到监察机关移送审查起诉的认罪认罚案件后，应当对犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性进行审查。
综上所述，职务犯罪中认罪认罚规定的适用是一个复杂而细致的过程，需要监察机关、检察机关和法院的紧密配合与规范操作。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。