抵消没有溯及力，意味着抵销的意思表示仅在通知到达对方时生效，并不溯及至抵销条件成就之时。以下是对这一问题的详细解释：
一、抵销溯及力的基本概念
抵销的溯及力，是指抵销权人作出的意思表示，溯及到债权最初得为抵销之时（即抵销适状之时），产生双方互负的债权债务在对等额度内消灭的法律效力。如果抵销具有溯及力，那么一旦抵销条件成就，双方债权债务关系将视为自抵销条件成就之时起即已消灭。
二、抵销有无溯及力的规则变迁与争议
原《合同法》与《民法典》的规定：
- 原《合同法》第99条第2款及《民法典》第568条第2款均规定，当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或附期限。但这两部法律均未涉及抵销效力自何时发生的问题。
《九民纪要》的观点：
- 《九民纪要》第43条规定，抵销的意思表示自到达对方时生效，抵销一经生效，其效力溯及自抵销条件成就之时，双方互负的债务在同等数额内消灭。这一规定实际上采用了抵销具有溯及力的观点。
《民法典合同编通则解释》的规定：
- 《民法典合同编通则解释》第55条规定，当事人一方依据民法典第五百六十八条的规定主张抵销，人民法院经审理认为抵销权成立的，应当认定通知到达对方时双方互负的主债务、利息、违约金或者损害赔偿金等债务在同等数额内消灭。这一条款对于抵销是否具有溯及力，作出了不同于《九民纪要》的规定，即采用了抵销不具有溯及力的观点。
三、抵销没有溯及力的原因
不利于法律关系稳定：
- 抵销条件成就与抵销通知到达之间通常会有一段时间间隔。如果在此期间一方当事人按约给付了部分利息或违约金，而抵销又具有溯及力，那么该等给付将因抵销而构成不当得利，当事人需返还。这会使法律关系变得复杂和不确定。
可能导致不公平受偿：
- 如果抵销具有溯及力，抵销权人可能获得类似优先受偿的效果。特别是在被动债权人已进入破产程序的情况下，即使主动债权诉讼时效期间已届满，但只要抵销条件成就时主动债权尚在诉讼时效期间内，该债权人就可以提出抵销并将取得比具有完整效力的债权人更优越的地位。这显然不符合公平原则。
增加证明难度：
- 抵销具有溯及力会溯及至抵销条件成就之时，这无疑会增加证明难度。因为需要证明在抵销条件成就之时双方债权债务的具体情况。
不利于督促当事人及时行使权利：
- 如果抵销具有溯及力，当事人可能会因为期待未来的抵销效果而怠于行使权利。这不利于法律关系的及时确定和纠纷的及时解决。
四、实际案例中的抵销溯及力问题
在实际案例中，关于抵销是否具有溯及力的问题存在争议。例如，最高院在两个案例中分别表达了不同的观点。一个案例认为抵销的意思表示一经到达对方，其效力就溯及自抵销条件成就之日；而另一个案例则认为，对于超过诉讼时效期间的债权，如果允许以超过诉讼时效的债权行使抵销权，无异于赋予超出诉讼时效债权法律强制力，不符合抵销权和诉讼时效制度的法律精神。
总结来看，抵消没有溯及力意味着抵销的意思表示仅在通知到达对方时生效，并不溯及至抵销条件成就之时。这一规定有利于维护法律关系的稳定性和公平性，减少证明难度，并督促当事人及时行使权利。如果您在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。