被告是否会参加不予立案上诉的开庭，取决于被告的选择和法律程序的要求，但通常情况下，被告有权并可能会选择参加。以下是对此问题的详细分析：

一、法律程序的角度

1. 上诉程序的基本要求：

   • 在上诉程序中，上诉人（即提出上诉的一方）会向上一级法院提交上诉状，请求对下一级法院的判决或裁定进行审查。
   • 被告作为案件的一方，虽然不是上诉的发起者，但有权在上诉过程中进行答辩，并可以参加开庭审理，以维护自己的合法权益。

2. 开庭审理的参与权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，被告有权参加开庭审理，并可以提出自己的证据和意见。
   • 如果被告选择不参加开庭，法院可能会根据现有证据和法律规定进行缺席判决，但这并不意味着被告放弃了所有权利，被告仍可以在判决后通过其他法律途径进行救济。

二、被告的选择与策略

1. 被告的选择：

   • 被告可以选择参加开庭，以直接反驳上诉人的主张，并维护自己的权益。
   • 被告也可以选择不参加开庭，但这可能增加法院作出不利于被告判决的风险。

2. 被告的策略考虑：

   • 被告在决定是否参加开庭时，会综合考虑案件的事实、证据、法律适用以及上诉人的主张等因素。
   • 如果被告认为上诉人的主张缺乏事实或法律依据，或者自己有充分的证据和理由进行反驳，那么被告可能会选择参加开庭。
   • 如果被告认为上诉人的主张有一定道理，或者自己缺乏足够的证据和理由进行反驳，那么被告可能会考虑通过其他方式（如和解、调解等）解决纠纷。

三、实际案例与经验

• 在实际案例中，被告参加不予立案上诉的开庭并不罕见。许多被告会选择出庭以维护自己的权益，并试图通过法律程序来纠正可能的错误判决或裁定。
• 同时，也有一些被告选择不出庭，这可能是由于各种原因（如认为出庭无益、成本过高、时间安排冲突等）。然而，不出庭可能会增加被告承担不利后果的风险。

四、建议与注意事项

1. 对于被告的建议：

   • 如果被告收到上诉通知，建议仔细研究上诉人的主张和证据，并考虑是否需要参加开庭。
   • 如果被告决定参加开庭，应提前准备好相关证据和意见，并咨询专业律师以获取法律支持。

2. 对于原告（上诉人）的建议：

   • 原告应确保自己的上诉主张有充分的事实和法律依据，并准备好相关证据以支持自己的主张。
   • 原告也应考虑被告可能提出的反驳意见和证据，并提前做好应对准备。

如有任何关于不予立案上诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。