被调查人在一般情况下并无直接要求公布调查结果的法定权利，但存在特定情形下可获取或知悉调查结果的途径。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情形下的权利限制

在大多数调查程序中，如行政调查、刑事侦查等，调查结果通常不会直接向被调查人公布。这是因为调查过程往往涉及保密性、证据收集的完整性以及后续法律程序的顺利进行。例如，在刑事侦查阶段，侦查机关为了保护案件线索、防止证据灭失或被篡改，以及确保后续审判的公正性，通常不会将侦查结果直接告知犯罪嫌疑人。同样，在行政调查中，行政机关也可能基于调查效率、证据保护等考虑，不直接向被调查人公布调查结果。

二、特定情形下的获取途径

尽管被调查人在一般情况下无权直接要求公布调查结果，但在某些特定情形下，他们可能通过合法途径获取或知悉调查结果：

1. 法律程序要求：

   • 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人有权在审判阶段了解指控的罪名和证据，这包括部分调查结果。虽然这不是直接“公布”调查结果，但犯罪嫌疑人可以通过法庭审理过程间接知悉相关调查内容。
   • 在行政诉讼中，如果行政机关的调查结果构成了行政行为的基础，且该行政行为被诉至法院，那么被调查人（此时为原告）有权在诉讼过程中了解并质证相关调查结果。

2. 信息公开申请：

   • 对于涉及公共利益的调查，如环境调查、食品安全调查等，被调查人（或更广泛的公众）可能通过政府信息公开程序申请获取调查结果。但这一途径通常受到严格限制，需要符合信息公开的法定条件和程序。

3. 内部监督或复议程序：

   • 如果被调查人认为调查过程存在违法或不当行为，他们可以通过内部监督机制（如行政机关的内部监察部门）或行政复议程序提出异议，并可能在此过程中获取部分调查信息。但这一途径主要关注的是调查过程的合法性，而非直接获取调查结果。

三、法律建议与注意事项

1. 尊重调查程序：被调查人应尊重调查程序的保密性和完整性，不要试图通过非法手段获取调查结果。这不仅可能违反法律规定，还可能对调查过程造成干扰。

2. 合法途径维权：如果被调查人认为自己的权益受到侵害，或认为调查过程存在违法或不当行为，他们应通过合法途径维权，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

3. 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，被调查人应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为被调查人提供针对性的法律策略和解决方案。

总结来看，被调查人在一般情况下并无直接要求公布调查结果的法定权利。但在特定情形下，他们可能通过法律程序要求、信息公开申请或内部监督程序等途径获取或知悉调查结果。如果被调查人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。