调查令的结果通常不会直接给当事人，而是由执行调查令的律师在收集证据后，将相关证据材料提交给法院，再由法院根据案件审理的需要，决定是否将证据材料展示给当事人。以下从几个方面为你详细解释：

一、调查令的签发对象与目的

调查令是由法院签发的法律文件，其签发对象通常是当事人的诉讼代理律师，而非当事人本人。这是因为在民事诉讼中，当事人可能因客观原因无法自行收集证据，而律师作为专业的法律从业者，具备丰富的法律知识和实践经验，能够更准确、高效地按照法律规定和程序使用调查令，确保证据收集的合法性、客观性和关联性。调查令的目的是为了帮助当事人收集关键证据，从而更好地维护其合法权益。

二、调查令的执行与结果反馈

1. 律师执行调查：律师持调查令向有关单位或个人进行调查，收集所需证据。在此过程中，律师应严格遵守法律规定和程序，确保调查的合法性和有效性。
2. 证据材料提交法院：律师在完成调查后，会将收集到的证据材料提交给法院。这些证据材料将作为案件审理的重要依据。
3. 法院决定证据展示：法院会根据案件审理的需要，决定是否将证据材料展示给当事人。如果证据材料对案件审理有重要影响，法院通常会允许当事人查阅或复制相关证据。

三、为何调查令结果不直接给当事人

1. 维护司法秩序：将调查令结果先提交给法院，再由法院决定是否展示给当事人，有助于维护司法的严肃性和权威性，确保调查活动在合法、有序的框架内进行。
2. 保障证据效力：律师作为专业人士，能够更准确地评估证据的效力和相关性。如果直接将调查令结果给当事人，可能会因当事人缺乏专业法律知识而误用或滥用证据，从而影响案件的公正处理。
3. 避免不当行为：当事人由于缺乏专业法律知识，可能在调查过程中出现不当行为，如侵犯他人隐私、违反调查程序等。将调查令结果先提交给法院，可以在一定程度上避免这些不当行为的发生。

四、当事人的权利与救济途径

如果当事人对调查令结果有异议或认为律师在执行调查令过程中存在不当行为，可以通过以下途径进行救济：

1. 向法院提出异议：当事人可以向法院提出书面异议，说明其对调查令结果的异议理由和依据。法院将对异议进行审查，并作出相应处理。
2. 申请重新调查：如果当事人认为律师在执行调查令过程中未能充分收集证据或存在其他问题，可以向法院申请重新调查。法院将根据案件情况决定是否批准重新调查申请。

总结来说，调查令的结果通常不会直接给当事人，而是由律师在收集证据后提交给法院，再由法院根据案件审理的需要决定是否展示给当事人。这一制度设计旨在确保调查活动的专业性、合法性和有效性，从而维护司法公正和当事人的合法权益。如果你在行政纠纷或经济纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。