合同签订地可以写两个。在实际情况中，合同双方完全可以在合同中约定多个签订地点，这些地点的有效性主要取决于双方当事人的约定以及实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一、合同签订地写两个的合法性

1. 法律允许：根据相关法律法规，合同双方有权在合同中自由约定签订地点，且该约定并不受数量限制。因此，写两个或更多签订地点在法律上是完全可行的。

2. 约定优先：当合同双方在书面合同中明确约定了多个签订地点时，这些约定将具有法律效力。只要这些约定符合相关法律规定，那么这些地点都可以被视为合同的签订地。

二、约定多个签订地点时的注意事项

1. 明确具体作用：在约定多个签订地点时，双方应明确每个地点的具体作用。例如，可以指定某个地点为合同的主要签订地，用于处理与合同签订相关的主要事务；而其他地点则可能用于特定的目的，如文件交换、会议召开等。

2. 责任分配：双方还应就每个签订地点的责任分配进行明确约定。这有助于避免在后续履行过程中因责任不清而产生的纠纷。例如，可以约定某个地点负责接收和保管合同文件，而另一个地点则负责处理与合同履行相关的具体事务。

三、合同签订地的效力

1. 诉讼管辖依据：合同签订地是确定合同纠纷诉讼案件的地域管辖的重要依据之一。根据《民事诉讼法》的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。因此，在约定多个签订地点时，双方应谨慎考虑每个地点的法律意义，以避免后续因诉讼管辖问题而产生的争议。

2. 约定与实际不符的处理：如果合同双方约定了签订地，但其约定与实际签字或者盖章地点不符，根据法律规定，人民法院应当认定约定的签订地为合同签署地。这一规定进一步强调了约定在合同签订地确定中的重要性。

四、实际操作建议

1. 明确约定：在签订合同时，双方应尽可能明确、具体地约定签订地点。如果确实需要约定多个签订地点，应在合同中详细列明每个地点的名称、地址以及具体作用。

2. 避免歧义：在约定多个签订地点时，双方应确保约定内容清晰、无歧义。避免使用模糊、不确定的表述方式，以免在后续履行过程中产生争议。

3. 考虑实际需要：在约定多个签订地点时，双方还应充分考虑实际需要。例如，如果双方经常在不同地点进行业务往来，那么约定多个签订地点可能更为方便和实用。

综上所述，合同签订地可以写两个或更多。在约定多个签订地点时，双方应明确每个地点的具体作用和责任分配，并充分考虑实际需要以及法律意义。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。