若招标技术规范书中有明确要求的条款，而投标技术文件未对此进行响应，一般情况下不能直接要求按条款执行，但具体处理需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同成立与生效的角度
合同未成立的情况：
- 如果招标技术规范书被视为要约，而投标技术文件未响应其中的关键条款，这可能被视为对要约的实质性变更。根据《民法典》的相关规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。此时，原要约失效，合同未成立。因此，不能直接要求按原招标技术规范书中的条款执行。
合同已成立但可能无效或可撤销的情况：
- 如果双方已经签订了合同，但投标技术文件未响应招标技术规范书中的关键条款，且这一未响应被视为对合同主要内容的重大误解或显失公平，那么合同可能面临被撤销或确认无效的风险。然而，这并不意味着可以直接按招标技术规范书中的条款执行，而是需要经过法律程序来确认合同的效力及后续处理方式。
二、招标投标法的角度
- 根据《招标投标法》的相关规定，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。如果投标技术文件未响应招标技术规范书中的实质性条款，该投标文件可能被视为无效投标。但这并不意味着可以直接按招标技术规范书中的条款执行后续合同，因为无效投标通常导致的是重新招标或选择其他合格投标人，而不是直接执行原招标文件中的条款。
三、实际操作与协商的角度
协商变更合同：
- 在实际操作中，如果投标技术文件未完全响应招标技术规范书中的条款，但双方仍有合作意愿，可以通过协商变更合同的方式来达成一致。这包括对未响应的条款进行补充、修改或达成新的协议。
重新招标或选择其他投标人：
- 如果投标技术文件未响应的条款是实质性的，且双方无法通过协商达成一致，那么招标人可能会选择重新招标或选择其他合格投标人。
四、法律建议
- 对于招标人：在招标过程中应明确招标技术规范书中的实质性条款，并在评标过程中严格审查投标技术文件是否对这些条款作出了响应。如果发现未响应的情况，应及时与投标人沟通并协商解决方案。
- 对于投标人：在编制投标技术文件时应仔细阅读招标技术规范书，确保对所有实质性条款都作出响应。如果发现无法完全响应某些条款，应及时与招标人沟通并说明情况，以避免后续纠纷。
若遇到招标技术规范书有要求的条款但投标技术文件未响应的情况，不能直接要求按条款执行。而是需要根据合同成立与生效的情况、招标投标法的规定以及实际操作与协商的需要来综合处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。