招标文件中条款注明“不做要求”时，一般不需要应答，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、条款字面意思与常规理解
从招标文件的条款字面意思来看，“不做要求”通常意味着招标方对该项内容没有特定的要求或标准，应答方无需对此进行特别的回应或提供相关资料。在常规的招标流程中，应答方只需按照招标文件中的明确要求进行应答即可。
二、可能存在的例外情况
招标文件整体要求：
- 尽管某项条款注明“不做要求”，但招标文件整体可能对应答文件有格式、内容完整性等方面的要求。例如，招标文件可能要求应答文件必须包含某些基本部分或章节，即使其中某些具体条款“不做要求”，应答方也需确保应答文件的完整性和合规性。
招标方后续沟通或澄清：
- 在招标过程中，招标方可能会通过澄清、修改招标文件等方式对应答要求进行调整。如果招标方后续明确要求应答方对某项“不做要求”的条款进行应答或提供相关资料，那么应答方需按照招标方的最新要求执行。
应答方自身策略：
- 从应答方的角度来看，即使招标文件中的某项条款注明“不做要求”，应答方也可能出于展示自身实力、提高中标概率等考虑，自愿对该项内容进行应答或提供相关资料。这种情况下，应答方的行为属于自愿性质，并非招标文件的强制要求。
三、法律建议与风险防范
仔细阅读招标文件：
- 应答方在参与招标前，应仔细阅读招标文件，确保对各项要求有清晰、准确的理解。对于注明“不做要求”的条款，应答方需确认是否真的无需应答，并留意招标文件整体对应答文件的要求。
关注招标方后续动态：
- 在招标过程中，应答方应关注招标方的后续动态，包括澄清、修改招标文件等通知。如果招标方对应答要求进行了调整，应答方需及时调整应答策略，确保符合招标方的最新要求。
保留相关证据：
- 应答方在准备应答文件时，应保留与招标文件、应答要求相关的所有证据和资料。这些证据和资料在后续可能出现的争议解决中可能发挥重要作用。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对本问题，更侧重于提醒应答方在复杂情况下寻求法律帮助）：
- 如果应答方对招标文件中的条款存在疑问或不确定如何应答，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以提供具体的法律建议和指导，帮助应答方规避法律风险，提高中标概率。
综上所述，招标文件中条款注明“不做要求”时，一般不需要应答。但应答方需根据招标文件整体要求、招标方后续沟通或澄清以及自身策略等因素进行综合判断。在参与招标过程中，应答方应仔细阅读招标文件、关注招标方后续动态、保留相关证据，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。