核心结论：在车位相邻权被侵犯的案件中，举证需围绕侵权行为、损害结果及因果关系展开，具体可从以下角度准备证据。

1. 证明侵权行为存在的证据

• 现场照片/视频：拍摄车位被占用、阻挡通行或设施损坏的实时画面，需体现时间、地点及侵权行为的具体形态（如车辆停放位置、障碍物设置等）。
• 证人证言：寻找目击者（如物业人员、邻居）出具书面证言，或申请其出庭作证，证明侵权行为的发生过程。
• 监控录像：若车位区域有监控设备，可申请调取录像作为直接证据，需注意录像的完整性和时间戳。
• 沟通记录：保留与侵权方的书面或录音沟通记录（如微信、短信、电话录音），证明已就侵权行为进行交涉但未解决。

2. 证明损害结果的证据

• 财产损失凭证：若因侵权导致车位无法使用（如被长期占用），需提供租赁合同、停车费发票等，计算间接损失（如额外停车费用）。
• 设施损坏维修记录：若车位附属设施（如地锁、标识牌）被破坏，需提供维修发票、更换记录及损坏前后的对比照片。
• 通行障碍证明：若因相邻车位使用不当导致通行受阻（如狭窄通道被堵），可由专业机构出具车位设计合规性鉴定，证明侵权行为超出合理使用范围。

3. 证明因果关系的证据

• 时间关联性：通过照片、录像或证人证言，证明损害结果与侵权行为在时间上紧密相关（如车位被占后立即产生通行困难）。
• 排除其他原因：若损害可能由第三方造成（如其他车辆临时停放），需提供证据排除此类可能性，聚焦侵权方的责任。

4. 补充证据：管理方责任

• 物业/管理方记录：若侵权行为持续发生，可要求物业提供巡查记录、投诉处理记录等，证明管理方未尽到协调义务（可能构成共同侵权）。
• 车位权属证明：提供车位产权证、租赁合同等文件，证明自身对车位的合法使用权，排除权属争议对举证的影响。

举证注意事项

• 证据合法性：确保证据来源合法（如未经同意的录音可能被排除），避免使用非法手段获取证据。
• 证据链完整性：单一证据可能不足，需组合多类证据形成完整链条（如照片+证人证言+维修发票）。
• 及时取证：侵权行为发生后尽快固定证据，避免现场被改变或证据灭失。

提示：车位相邻权纠纷常涉及《民法典》中相邻关系条款（如第288-296条），具体适用需结合案件细节。若证据收集存在困难，可进一步向我说明情况，我会协助梳理举证思路。