结论：车位打桩是否侵犯相邻权，需结合具体情况判断，主要看是否对相邻不动产的通风、采光、通行等造成不合理妨碍或损害。以下从不同角度详细分析：
一、相邻权的基本概念与法律依据
相邻权，是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条至第二百九十六条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻权主要包括相邻通行权、相邻采光权、相邻通风权、相邻排水权等。
二、车位打桩可能侵犯相邻权的具体情形
影响通行：
- 如果车位打桩的位置位于相邻不动产的必经通道上，且打桩后导致通道变窄或无法通行，那么这种行为就可能侵犯了相邻方的通行权。
- 法律依据：根据《民法典》第二百九十一条，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
影响采光与通风：
- 车位打桩如果高度过高或位置不当，可能阻挡相邻不动产的采光或通风，从而影响相邻方的正常生活。
- 法律依据：根据《民法典》第二百九十三条，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
造成损害：
- 如果车位打桩过程中或打桩后，对相邻不动产的墙体、地面等造成损坏，那么这种行为就可能构成了对相邻方财产权的侵犯。
- 法律依据：根据《民法典》第二百三十八条，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
三、车位打桩不侵犯相邻权的情形
- 如果车位打桩的位置合理，且打桩后并未对相邻不动产的通风、采光、通行等造成不合理妨碍或损害，那么这种行为就不构成对相邻权的侵犯。
- 例如，车位打桩位于车位内部，且高度适中，不影响相邻车位的正常使用和相邻不动产的通风、采光等。
四、法律建议与后续行动
协商解决：
- 如果认为车位打桩侵犯了相邻权，首先可以尝试与对方进行协商，寻求和解方案，如调整打桩位置、降低打桩高度等。
寻求调解或仲裁：
- 如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以更公正、高效的方式解决纠纷。
提起诉讼：
- 如果调解或仲裁也无法解决问题，可以向人民法院提起诉讼，要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
温馨提示：在处理车位打桩等相邻权纠纷时，建议保留好相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。同时，如果遇到复杂的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。