在从事非法营运行为时，处罚对象可能是车主，也可能是当事人（驾驶员），或者是实际经营人，具体取决于实际情况和证据指向。以下是对此问题的详细分析：

一、驾驶员自行实施非法营运

1. 处罚对象：驾驶员
   • 情形描述：当驾驶员未经车辆所有人同意，私自利用车辆进行拉客营运并获取利益时，驾驶员就是非法营运行为的直接责任人。
   • 法律依据：在此情况下，交通运输综合执法机构会依据相关法律法规，对驾驶员进行处罚，因为驾驶员是违法行为的实施主体。

二、驾驶员受车辆所有人指使实施非法营运

1. 处罚对象：车辆所有人
   • 情形描述：如果车辆所有人明确要求驾驶员利用该车辆从事非法载客业务，并承诺给予驾驶员一定的报酬，那么车辆所有人就是非法营运的指使者。
   • 法律依据：在此情况下，交通运输综合执法机构会依据相关证据，认定车辆所有人为违法行为的组织者和责任人，并对其进行处罚。

三、车辆所有人、道路运输经营人和驾驶人是不同主体

1. 处罚对象：实际经营人
   • 情形描述：当车辆以挂靠形式从事运输经营，且车辆所有人、道路运输经营人和驾驶人是三个不同的主体时，实际经营人通常是非法营运的实际获利者和组织者。
   • 法律依据：交通运输综合执法机构会依据相关证据，认定实际经营人为违法行为的责任人，并对其进行处罚。因为实际经营人对非法营运行为负有直接责任，是违法行为的组织者和获利者。

四、特殊案例与法院观点

• 案例描述：在某起非法营运案件中，车辆所有人虽为车主，但实际从事非法营运的是驾驶员。法院在审理此案时，认为车主并非违法从事道路运输经营的行为人，因此撤销了对其的行政处罚决定。
• 法院观点：法院强调，在认定非法营运行为的责任人时，必须依据相关证据，全面调查核实，不能简单地将车辆所有人认定为当事人。

五、法律建议与后果

• 法律建议：对于涉及非法营运的行为，交通运输综合执法机构在处罚前必须充分收集证据，包括书证（如交易记录、运输合同等）、当事人的陈述、询问双方当事人的笔录、交警的执法记录、录音录像等。
• 法律后果：如果错误地认定了处罚对象，可能会导致行政处罚决定被撤销或产生其他法律后果。因此，交通运输综合执法机构在处罚时必须谨慎行事，确保处罚对象的准确性。

如果有任何关于交通运输事故责任或非法营运行为的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。