信诉答复（这里理解为信访回复文书）是否可以要求重新出具，需视具体文书类型及法律规定而定。以下是对不同类型信访回复文书的详细分析：

1. 信访事项处理意见书：

   • 是否可要求重新出具：通常，信访事项处理意见书是行政机关对信访事项进行调查核实后作出的正式处理意见。若信访人对处理意见不服，一般不能直接要求重新出具，但可以在收到处理意见书后30日内向上一级机关申请复查。复查机关会对原处理意见进行审查，若认为原处理意见有误，可以撤销并要求原办理机关重新处理。
   • 法律依据：根据《信访事项网上办理工作规程》第十六条，行政机关在作出处理后应出具信访事项处理意见书，并告知信访人如不服可在30日内申请复查。

2. 不予受理告知书：

   • 是否可要求重新出具：不予受理告知书通常意味着信访事项不符合受理条件，行政机关决定不予受理。这类文书一般不能直接要求重新出具，因为不予受理的决定是基于信访事项本身不符合受理条件。但信访人可以向上级信访部门反映不予受理决定可能存在的违法情形，或者考虑其他救济途径。
   • 法律后果：收到不予受理告知书后，信访人通常无法申请复查复核，因为这类文书本身就不属于信访处理程序的正式环节。

3. 依法分类处理告知书：

   • 是否可要求重新出具：依法分类处理告知书是将信访诉求引导至更适当的解决渠道（如诉讼、仲裁或行政复议）的文书。这类文书一般不能直接要求重新出具，但信访人应按照告知书中的指引转向相应的司法或准司法程序。
   • 法律效力：根据《依法分类处理信访诉求工作规则》，信访复查机关发现事项应当适用其他途径而未适用的，可以撤销信访处理意见并要求原办理机关适用其他途径重新处理。

4. 依法履职回复书：

   • 是否可要求重新出具：依法履职回复书是行政机关对信访人要求履行特定职责的回复。若信访人认为行政机关未履行法定职责或回复内容对自身权益产生了实际影响，且存在以信访答复代替实质履职的情形，可以考虑提起行政复议或行政诉讼，要求行政机关重新处理或履行职责。
   • 实务建议：收到履职回复书后，应重点查看行政机关是否确实履行了法定职责，以及回复内容是否对自身权益产生了实际影响。

5. 信息公开申请回复书：

   • 是否可要求重新出具：信息公开申请回复书是行政机关对政府信息公开申请的回复。若信访人对回复不服，可以向上级行政机关申请行政复议，要求重新审查并作出回复。
   • 法律依据：根据《政府信息公开条例》，对信息公开回复不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结与建议：

• 信访人在收到信访回复文书后，首先应准确识别文书类型。
• 根据文书类型选择适当的救济途径，如申请复查、复核、行政复议或行政诉讼等。
• 注意时效规定，避免错过申请复查、复核或提起行政复议、行政诉讼的期限。
• 若对信访回复文书有疑问或不满，建议及时咨询专业律师（即我本人，梁升律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。