关于继承法中声明书与遗嘱效力的问题，核心结论是：后订立的遗嘱通常具有优先效力，但需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 遗嘱的变更与撤销规则

根据《民法典》继承编（原《继承法》已废止，现行规则以《民法典》为准），遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。后订立的遗嘱会推翻前遗嘱中与之冲突的内容，但需满足以下条件：

• 形式合法：后遗嘱需符合法定形式（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需两名无利害关系人见证并签字等）。
• 内容明确：后遗嘱需清晰表达变更或撤销前遗嘱的意思，若内容模糊可能被认定为无效或部分无效。
• 无相反证据：若存在证据证明后遗嘱非遗嘱人真实意思（如受胁迫、欺诈），则可能被撤销。

举例：若甲先立公证遗嘱将房产给儿子，后立自书遗嘱将同一房产给女儿，且自书遗嘱形式合法、内容明确，则以自书遗嘱为准。

2. 声明书的效力认定

声明书是否影响遗嘱效力，需区分其性质：

• 若声明书为遗嘱的补充或变更：如声明“撤销前遗嘱，以新遗嘱为准”，且符合遗嘱形式要求，则声明书实质为新遗嘱，按后遗嘱优先原则处理。
• 若声明书仅为单方陈述：如声明“我之前的遗嘱作废”，但未订立新遗嘱，则原遗嘱可能仍有效（除非能证明遗嘱人已无订立遗嘱能力或意思表示不真实）。
• 若声明书涉及遗赠扶养协议：遗赠扶养协议与遗嘱冲突时，协议优先；但声明书若仅是单方意思表示，不构成协议，不影响遗嘱效力。

关键点：声明书需结合具体内容判断其性质，不能一概而论。

3. 特殊情形下的效力冲突

• 多份遗嘱内容不冲突：若后遗嘱未撤销前遗嘱，仅对部分财产作出新安排，则两份遗嘱均有效，按各自内容执行。
• 公证遗嘱的优先性（已废止规则）：原《继承法》规定公证遗嘱效力最高，但《民法典》已删除该规则，现行法律下所有合法遗嘱形式平等，后遗嘱优先。
• 遗嘱与法定继承冲突：若遗嘱无效（如形式不合法、遗嘱人无行为能力），则按法定继承处理；若部分无效，有效部分仍按遗嘱执行。

4. 实务建议

• 及时更新遗嘱：若需变更遗嘱，建议重新订立并注明“撤销前所有遗嘱”，避免内容冲突。
• 保留证据：订立遗嘱时录音录像、留存见证人联系方式，证明遗嘱人意思表示真实。
• 咨询专业律师：遗嘱涉及复杂财产（如公司股权、境外资产）或家庭关系时，建议律师协助起草，降低风险。

总结：后订立的合法遗嘱通常优先，但声明书的效力需结合其内容判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我提供遗嘱文本、订立时间等细节，我会进一步分析效力问题。